爭論有方向性錯誤。1）即使學校提供獎學金，瓜瓜也不見的拿得到，他說靠獎學金，即使這學校有為

來源: xsz 於 2012-04-26 12:11:08 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (476 bytes)

外籍學生提供獎學金的例子，也不能證明他說的是事實。他為啥不拿出具體的證據來？如獲得的獎學金的名稱，種類，數額等硬性的證據？否則口說無憑；2）：他說的獎學金還包括哈羅公學初高中教育，已經有許多的文章證明哈羅公學不提供獎學金。

你故意把哈羅公學這段獎學金經曆略掉不提，而僅糾結在美國大學是否提供獎學金，並且你的這方麵的論據也是：隻要我能證明美國大學為他人提供獎學金，那瓜瓜說他拿獎學金就是真的，他沒撒謊。這是立不住腳的。

你的爭論已偏離方向，變成毫無意義的爭論

請您先登陸，再發跟帖！