趕超一定失敗

如果說將來中國會失敗的話，那麽它一定就失敗在它的雄心之上了。

因為中國人喜歡把大量的資源化在人家做過的事情上。比如3G，它搞了個什麽自己的標準，據說80%的專利還是高通的，但是也算是自己的標準了，搞了幾年，把大唐和聯通搞慘了。現在又要做什麽CPU的標準，不知道這一次又要把誰搞死了。

前幾天美國Cisco說，它把華為看作為自己最大的對手。華為確實是一家優秀的中國企業。什麽叫優秀？優秀就是務實，不好高鶩遠，腳踏實地地去做東西。所以華為搞CPU，是腳踏實地地在現有技術的基礎上在搞。這才是一個成熟的企業的心態。

為什麽中國式的雄心會失敗？很簡單，我們就說龍芯好了。我們拿出一塊最新的龍芯芯片出來，我們都可以很肯定地說，這塊芯片比8086好得多了。從任何一個方麵講，都不會比8086，80386，80486差。對不對？技術已經很先進了。可是就是這麽一個先進的技術，它所產生的經濟效益能夠和以上三款老芯片的任何一款相比麽？不能比。它隻能依靠中國國家的訂貨勉強維持。為什麽？那就是因為你是在趕超。趕超的問題就是一步錯，步步錯。人家辛辛苦苦搞了十幾年，每一年都獲得大量的利潤，然後可以用利潤去喂技術。你在後麵趕，同樣辛辛苦苦十幾年，每一年都需要大量的投資，最後是靠國家養活技術。而就在你把大量資源投資在這個技術的時候，人家又在往前跑了，又有新的技術出現，去獲得更多的利潤。你辛辛苦苦搞上幾十年，得到的是是個人都會的技術，又有什麽意義呢？

在我看來，與其好高鶩遠地做什麽新的CPU架構，還不如先把流片，晶圓工廠搞起來。

所有跟帖： 

• 結論同意，推理不同意。學習趕超是必須的，不學習你怎麽創新？問題在於步子太大太偏激。 -大號螞蟻- ♂ (163 bytes) () 04/26/2012 postreply 06:23:28

• 嗬嗬，你仔細看我的文章再評論。 -有些話不得不說- ♂ (105 bytes) () 04/26/2012 postreply 06:26:28

• 我的意思是要從更加基礎的東西著手。一個企業和一個行業和一個國家的層次是不一樣的。 -大號螞蟻- ♂ (47 bytes) () 04/26/2012 postreply 06:31:42

• 從國家層次上說，直接投資的效益從來是很低的。 -有些話不得不說- ♂ (426 bytes) () 04/26/2012 postreply 06:35:21

• 國家層次不是指國家經營，而是指整個社會文明結構和環境。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 04/26/2012 postreply 06:39:55

• 這就是指法治的公正有效，官僚隊伍的廉潔等等了。而這些恰恰是當局不願改進的。 -有些話不得不說- ♂ (0 bytes) () 04/26/2012 postreply 06:43:30

• 所以歸根到底不民主法製，任何技術改良，任何偉大企業，都是浮萍。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 04/26/2012 postreply 06:44:11

• 沒有保護知識產權，所以沒有利潤，就隻能靠國家投入來搞技術。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 04/26/2012 postreply 06:28:02

• 這個倒也不是重點。 -有些話不得不說- ♂ (432 bytes) () 04/26/2012 postreply 06:32:09

• 中國能做到二流國家就很不錯了。現在也就京上廣勉強算二流半。 -大號螞蟻- ♂ (102 bytes) () 04/26/2012 postreply 06:35:17

• Make good business sense！ -aChineseBostonian- ♂ (187 bytes) () 04/26/2012 postreply 06:36:49

• 先把自己的市場經營好吧。中國的問題就是國家壟斷，沒有市場消費。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 04/26/2012 postreply 06:41:41

• 新的東西沒有出來時，怎麽知道那個會成潮流？ -秋色滿院- ♀ (59 bytes) () 04/26/2012 postreply 06:39:23

• 對頭。具體企業肯定有成功有失敗的。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 04/26/2012 postreply 06:40:46

• 所以國家應該減少稅收，壓縮公務員隊伍，不搞壟斷，給民間更大的空間。 -有些話不得不說- ♂ (0 bytes) () 04/26/2012 postreply 06:41:27

• 而不是把民間的財力資源收集起來，去搞什麽好高鶩遠的東西。 -有些話不得不說- ♂ (0 bytes) () 04/26/2012 postreply 06:42:01

• 要做到這一點，就必須民主法製。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 04/26/2012 postreply 06:43:33

• 所以化為成敗根本不重要。重要的是中國沒有自己的消費循環體係。整個社會畸形。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 04/26/2012 postreply 06:42:41

• 從中華民族的曆史觀來講雄心一定要有。其實科學的發展觀概念是正確的，但是執行錯誤。 -Icat- ♂ (190 bytes) () 04/26/2012 postreply 06:41:54

• 起點就在六四。六四以前當官的還有很大部分是為了做事，以後就隻為做官了。 -大號螞蟻- ♂ (133 bytes) () 04/26/2012 postreply 06:47:23

• 那時候做事也是和科學發展觀大相徑庭。都是為了做事而做事，土共習性嚴重。 -Icat- ♂ (0 bytes) () 04/26/2012 postreply 06:55:46

• 各種愚蠢的政治運動，連打麻雀曾經也是官員帶頭。這種做事還不如不做。 -Icat- ♂ (0 bytes) () 04/26/2012 postreply 06:58:34

• 有總這段話，內容是很實在的，標題容易產生歧義。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 04/26/2012 postreply 08:37:00