ZT: 中共超越黨天下才能啟動政改

港媒:中共超越黨天下才能啟動政改
2012-04-23 16:26:45  蘋*果*日*報

      近年講政治改革講得最多的,是溫家寶,不但講政改,還大講普世價值,溫家寶一講政改,吳邦國就回以「六不搞」,似乎兩個中央政治局常委在搞對抗─要說路線鬥爭,這才是貨真價實的路線鬥爭。

鄧小平在六四前就提政治改革,黨政分家也一再強調,但「六四」一來,江澤民上台,政治上越發倒退,二十多年來進兩步退三步,到今日幾乎又回到文革「紅色恐怖」了,雖然民間改革呼聲甚囂塵上,但政改希望卻越來越渺茫。

政改起步艱難,阻力在哪裏?有人說是權貴資本主義、既得利益集團,有人說是黨內保守勢力,其實根本的阻力來自黨天下的觀念。共產黨內不管甚麽派,到目前為止,沒有一個派可以超越黨天下的思維邏輯(黨內改革派最近提出的新民主主義,也是以中共獨裁為前提的),也就是說,隻要能保證一黨獨裁,怎麽改都可以,不能保證的話,怎麽改都不可以。

但誰能保證政改不會最終導致共產黨失去一黨獨裁的地位呢?沒有人可以保證,既然不能保證,那就不能啟動,或不應輕易啟動。如此一再延宕,坐失良機,社會危機越來越深重,政改風險也越來越大,到現在聞政改而色變,稍有風吹草動,就祭起維穩武器,這是溫家寶隻說不做(或不能做),吳邦國連說都不讓說的根本原因。

兩岸三地隻有台灣實現了真正民主,那是由蔣經國一手推動的,蔣經國也是一黨獨裁製下的獨裁者,但他敢於開放報禁黨禁,敢於冒國民黨失去統治權的風險,敢於順應時代潮流,順應人民的政治要求。

台灣政改初起,蔣經國也麵臨黨內很大的反對力量。情治部門要他抓捕「反動分子」,蔣經國說:「使用權力容易,難就難在曉得甚麽時候不去用它。」國民黨的國策顧問沉昌煥提醒他,這樣做會使國民黨失去政權,蔣經國淡淡說:「世上沒有永遠的執政黨。」

何為偉大?這就是偉大!就憑這句話,蔣經國便比鄧小平偉大得多!因為在鄧小平的天平上,黨的利益重於人民利益,而在蔣經國的天平上,人民利益重於一切。

恰恰因為蔣經國沒有以黨天下為念,而是以天下蒼生為念,他的黨「死過翻生」,今日不但仍在執政,而且經過一番鳳凰湼槃的自我更生,他的黨肌體更健康,力量更強。國民黨曾是共產黨手下敗將,而國民黨做到共產黨做不到的事,究其原因,便是蔣經國先生的一念之仁。

宋代大儒張載有言:「為天地立心,為生民立命,為往聖繼絕學,為萬世開太平。」今日高呼普世價值,便是為天地立心;今日改革政治製度,便是為生民立命;今日順應時代潮流締造新文化,便是為往聖繼絕學;今日改造民族性重建道德秩序,便是為萬世開太平。

隻有超越黨天下的觀念,才能以人民的福祉為依歸,才能啟動政治改革,中國才有生路。(顧鴻飛 自由撰稿人)

 

 

所有跟帖: 

頂一下 -野生動物攝影家- 給 野生動物攝影家 發送悄悄話 野生動物攝影家 的博客首頁 (47 bytes) () 04/24/2012 postreply 13:33:47

說得好。其實,我轉這個帖子,就是有感於你在樓下的發言。 -老看客- 給 老看客 發送悄悄話 老看客 的博客首頁 (0 bytes) () 04/24/2012 postreply 13:39:56

溫說要改革,但始終也沒有說明白怎麽改,倒是吳說了幾個不,最近國內外又在為國企唱讚歌了 -看熱鬧的北京人- 給 看熱鬧的北京人 發送悄悄話 看熱鬧的北京人 的博客首頁 (73 bytes) () 04/24/2012 postreply 13:36:25

溫也不是真改革派,隻是有些民主思想而已。黨天下的既得利益者,要轉向天下為公,難! -老看客- 給 老看客 發送悄悄話 老看客 的博客首頁 (37 bytes) () 04/24/2012 postreply 13:50:33

所謂“民主”的實質是資本想和黨爭權力。 -FHZM- 給 FHZM 發送悄悄話 FHZM 的博客首頁 (29 bytes) () 04/24/2012 postreply 13:40:10

難倒我說錯了? -看熱鬧的北京人- 給 看熱鬧的北京人 發送悄悄話 看熱鬧的北京人 的博客首頁 (0 bytes) () 04/24/2012 postreply 13:55:06

沒說錯,不過後知後覺了一些。大方向沒錯。 -犀利爺.- 給 犀利爺. 發送悄悄話 犀利爺. 的博客首頁 (0 bytes) () 04/24/2012 postreply 13:57:39

你支持資本和黨爭權,怎麽就不能容忍教書的,種田的,賣菜的,留學的也起來跟黨爭權呢? -野生動物攝影家- 給 野生動物攝影家 發送悄悄話 野生動物攝影家 的博客首頁 (0 bytes) () 04/24/2012 postreply 14:09:39

我有什麽權利那樣做?隻不過是看他們的手法太拙劣了,提提建議,不行嗎? -看熱鬧的北京人- 給 看熱鬧的北京人 發送悄悄話 看熱鬧的北京人 的博客首頁 (0 bytes) () 04/24/2012 postreply 14:13:48

誰手法太拙劣了?資本手法不拙劣嗎? -野生動物攝影家- 給 野生動物攝影家 發送悄悄話 野生動物攝影家 的博客首頁 (0 bytes) () 04/24/2012 postreply 14:16:35

誰是資本誰是黨?你是否分得清。 -犀利爺.- 給 犀利爺. 發送悄悄話 犀利爺. 的博客首頁 (0 bytes) () 04/24/2012 postreply 13:46:12

資本和黨現在已經合為一體了。。。 LOL -1china1- 給 1china1 發送悄悄話 1china1 的博客首頁 (163 bytes) () 04/24/2012 postreply 13:51:19

那這裏有人說的反共的“共”,其實是西方資本買辦,那麽他其實才是真正的反黨分子 -犀利爺.- 給 犀利爺. 發送悄悄話 犀利爺. 的博客首頁 (0 bytes) () 04/24/2012 postreply 13:55:18

還是不希望那樣。蔣經國能在台灣做到的,終究會有人可以在大陸做到。 -老看客- 給 老看客 發送悄悄話 老看客 的博客首頁 (0 bytes) () 04/24/2012 postreply 14:10:18

這麽悲觀?其他人不能和平演變?毛岸英如不早逝,可能是蔣經國,也可能是金正日。 -老看客- 給 老看客 發送悄悄話 老看客 的博客首頁 (0 bytes) () 04/24/2012 postreply 15:18:40

老共出於一黨之私將和平演變汙名化了。能由一黨專製和平演變到民主法製社會是福氣, -老看客- 給 老看客 發送悄悄話 老看客 的博客首頁 (151 bytes) () 04/24/2012 postreply 16:32:11

看看薄本人的所為和處理薄事件的所為,一黨專製下有健全的民主法製的立足之地嗎?:)) -老看客- 給 老看客 發送悄悄話 老看客 的博客首頁 (0 bytes) () 04/24/2012 postreply 17:22:48

請您先登陸,再發跟帖!