這個是沒救的，有空聽我細細道來。

中國的問題就在於貧富差距過大，老百姓不敢消費，富人忙著移民（轉移財產）。為什麽會這樣呢？因為沒有民主麽，你說一千道一萬，這有權的人總會給自己斂財，管他是薄還是溫，嘴上說得都一個比一個好聽，暗地裏誰不是幾億幾十億地撈？上行下效，各級政府哪一個幹淨？那你們撈得多了，老百姓就苦了，所以根本無法消費。一消費，物價就漲。因為各級政府撈得其實還都是投資的錢，建各種工程啊，批地啊。這些錢很多都是印的，東西都叫他們消費或者浪費了，老百姓一花錢，那不就都要漲麽？

問題大家都知道了，我這裏再多說也是老生常談，聽得叫人耳朵起繭子，沒意思。那麽有人說：民主可以麽？也不行。卡就卡在這裏了。為啥不行啊？因為整個體係不匹配。

比如講，民主可不可以一步一步來啊？我先鄉鎮民主選舉了，然後再慢慢來？不行的。因為鄉鎮選舉了，那選出來的鄉長為誰服務？如果為選民服務，那上級機構如何管他？如過上級不滿意，能撤了他的職麽？民選的，你有什麽權力去撤？撤了會不會激起民變？都是問題。你們看北美，兩極政府三級管理，中央管不了地方，是聯邦製。聯邦製才能理順這個法律關係。所以中國沒有辦法去民主，一民主，這個法統悖論就出現了。除非全盤推翻，完全改變成民主體係。

這可能麽？根本不可能。憑借D的力量，怎麽可能把自己推翻？做夢吧。憑其他力量，也很難。朝鮮都還沒被推翻呢，遑論中國？

所以是沒有希望的。隻能等它自己慢慢爛下去。

所有跟帖： 

• 我覺得有兩個問題：一，是不合理的分稅製，中央手上的錢多了，但是 -wxcfgh85- ♀ (587 bytes) () 04/21/2012 postreply 19:12:03

• 你說的問題也很對，這就是中國無法改變的根子。 -有些話不得不說- ♂ (874 bytes) () 04/21/2012 postreply 19:22:08

• 民主又不是萬精油，鄙視一下 -砂鍋2- ♂ (0 bytes) () 04/21/2012 postreply 22:12:32

• 民主又不是萬精油，鄙視一下 -砂鍋2- ♂ (0 bytes) () 04/21/2012 postreply 22:12:42

• 民主又不是萬精油，鄙視一下 -砂鍋2- ♂ (0 bytes) () 04/21/2012 postreply 22:12:53