“韓國模式”的問題也很大。

樓主對韓國模式分析的很好。但是韓國經濟，也有它的問題。韓國為了搞拳頭產品，趕超日本，政府幹預經濟，搞了很多大公司，用政策合並了很多小公司，許多小業主破產了。

隻發展大公司，是沒辦法解決就業問題的。就好比中國和印度，中國發展低端產業，就業市場針對一般勞動力，所以國民的整體收入提高；而印度發展高科技產業（印度的高科技園區相當漂亮），解決的隻是高科技人才的就業，所以大部分貧民還是沒有工作機會。

在韓國，進大公司是非常難的，名牌大學生才進的去。而小企業又不繁榮，所以就業問題嚴重。很多不是名牌的大學畢業生隻能幹體力工作，女孩子甚至進入色情行業。韓國人口出生率下降，跟嚴峻的就業市場有直接關係。

所以韓國人生存壓力大，韓國明星自殺率高，其他領域的自殺率也高。公司裏等級分化嚴重，人們戰戰兢兢，唯恐失業。失業了，不知道下一個工作在哪裏。本人去訪問過韓國的一個大企業，親眼看到員工挨打，被打的一聲不敢吭。

所有跟帖： 

• 韓國的這些問題十幾年前理論界就深入討論過。用今天的話來說就是做蛋糕和分蛋糕的先後 -edison11- ♂ (258 bytes) () 04/21/2012 postreply 08:53:05