不要忘了吳英還是有罪的,兼談溫的金融改革

來源: xinhua 2012-04-20 11:38:13 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1293 bytes)

以吳英為代表的民間融資就是親情加欺騙,以親戚和熟人關係加上一些白道黑道代替作為維係手段, 最後就是遍地Ponzi Scheme, 跑路老板, 一片混亂。事實上這些事已經在中華大地到處發生。按照現代金融管理的標準, 放開目前形式的民間融資就是縱容欺騙和犯罪。

溫家寶堂堂總理不去積極治理這些經濟金融亂象, 反而大講什麽要打破國有銀行壟斷, 國有銀行不支持小企業, 真不知道是不是被人忽悠還是故意誤導。

其實現在中國銀行之間的競爭還是很激烈的, 除了4大國家銀行以外, 區域和地方銀行也很多了。銀行搶儲戶,搶優質貸款客戶,還是很激烈的。 但大部分的中小私人企業信用不好,管理混亂,尤其騙子太多,銀行不願意貸給他們是有道理的。中國人的聰明用在欺騙上可以說是舉世無雙, 假賬假發票做的天衣無縫, 比如能搞定專家和媒體鑒定某假文物值多少億,銀行要是用那假文物來做抵押, 那不是虧到家了?美國投資銀行更是領教了中國上市企業造假的特異功能。 所以就是放開國外銀行進中國自由競爭,他們也不會貸給中小私人企業。

溫內閣要解決中小企業貸款的問題,一方麵可以國家提供擔保, 另一方麵加強執法和監督, 創造公平的優勝劣汰的商業環境,促進信用體係的建立,那才是利國利民的事, 但也要求他作為總理做真正的艱苦細致的工作來治理和改善經濟環境, 而不是動動嘴皮。奇怪地簡單地歸罪於國有大銀行是嘩眾取寵,推卸自己的責任,更好像是為外資進入分蛋糕提供借口, 充分體現了他是一個無能的總理。

 

 

所有跟帖: 

又來一個喊口號的。我什麽時候講“法製公正社會”?總理應該治理創造公正經濟環境, -xinhua- 給 xinhua 發送悄悄話 xinhua 的博客首頁 (65 bytes) () 04/20/2012 postreply 12:27:57

如果有良性競爭, 就不能稱為“壟斷”。 美國電信就幾家大企業,是不是“私人企業壟斷”? -xinhua- 給 xinhua 發送悄悄話 xinhua 的博客首頁 (150 bytes) () 04/21/2012 postreply 11:50:46

很理性。不過吳英的確不像死罪。 -FHZM- 給 FHZM 發送悄悄話 FHZM 的博客首頁 (0 bytes) () 04/20/2012 postreply 12:22:00

都是下麵人惹得禍? -大號螞蟻- 給 大號螞蟻 發送悄悄話 大號螞蟻 的博客首頁 (0 bytes) () 04/20/2012 postreply 13:13:10

我是讚成政府加強管理的, 所以是上麵(溫內閣)疏於管理而造成的問題, -xinhua- 給 xinhua 發送悄悄話 xinhua 的博客首頁 (0 bytes) () 04/20/2012 postreply 13:20:30

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”