理出了薄王事件的脈絡

紐約時報說薄當時也在受中紀委調查，所以脈絡就很清楚了，

1： 搞薄的人先從王下手， 調查王的問題

2：薄這次保不了王，知道目標是他自己

3：薄自身也受中紀委調查了， 王看到以後很絕望了

4：中紀委對王指出目標不是你，你的生路就是揭發薄

5：王開始暗中收集謀殺案的證據

6：中紀委招王匯報，被薄發現。薄說“哥們你太不地道了，不要以為我不知道， 中紀委也有我的哥們。”。 薄對王采取了行動，

7：王真的絕望了。重慶呆不下去，中央那裏也靠不住， 隻能去領館求避難。

8：領館不同意避難， 但表示可以提供幫助

9：王在領館和美國人的說法是他調查謀殺案， 受到薄的迫害。因為王沒有其他更冠冕堂皇的說法，

10：王在領館用電話和前麵讓他去的中紀委的人聯係，說薄知道調查謀殺案的事。要求保證生命安全。

11： 事情鬧大了，中紀委向上匯報， 最後由某常委表示保證王的安全。王離開領館，

12：胡溫將計就計，順著謀殺案的思路走到今天，

所有跟帖： 

• 加一條：0；搞薄的人先從黑五德下手， -勿來三- ♂ (37 bytes) () 04/18/2012 postreply 13:37:36

• 回複：how about 搞bu成 ? -Icat- ♂ (13 bytes) () 04/18/2012 postreply 13:50:35

• 第五條： 王開始暗中收集謀殺案的證據 --》 還是說明有謀殺證據是吧？ -Icat- ♂ (0 bytes) () 04/18/2012 postreply 13:42:17

• 哈哈不然的話在推下去的結果就是，王立軍製作謀殺證據--》 王立軍謀殺的伍德--》最後推出 -Icat- ♂ (143 bytes) () 04/18/2012 postreply 13:49:54

• Bi-polar, 很好地解釋了精神上有問題的重慶組織結論，多虧了休假式治療:) -Warsteiner- ♂ (0 bytes) () 04/18/2012 postreply 13:53:08

• 我還是喜歡第一條 - “”王是個精神病但打黑多年”， 這朵牛叉亞:) -Warsteiner- ♂ (0 bytes) () 04/18/2012 postreply 14:06:22

• 身殘誌堅～ -Icat- ♂ (0 bytes) () 04/18/2012 postreply 14:09:02

• LOL. 我現在真正理解了"一顆紅心，兩種準備" - 就是bipolar -Warsteiner- ♂ (0 bytes) () 04/18/2012 postreply 14:15:41

• 不要光亂嚷嚷。王收集證據是事實吧? -xinhua- ♂ (0 bytes) () 04/18/2012 postreply 13:59:01

• 如果是穀張殺得就是收集證據，不然就是製造證據。到底是製造還是收集？ -Icat- ♂ (0 bytes) () 04/18/2012 postreply 14:00:20

• 這是以後的事， 和本文理脈絡的主旨無關 -xinhua- ♂ (0 bytes) () 04/18/2012 postreply 14:03:00

• OK :) -Icat- ♂ (0 bytes) () 04/18/2012 postreply 14:05:22

• 同意高跟！ -xinhua- ♂ (0 bytes) () 04/18/2012 postreply 13:55:17

• 同學們要相信曆史，相信人民。老生常談也要談。：） -FHZM- ♂ (119 bytes) () 04/18/2012 postreply 14:00:13

• 思路很清晰麽，有可信度 -Goinghome999- ♀ (0 bytes) () 04/18/2012 postreply 14:44:39