現在所謂薄穀因為轉移財產鬧矛盾而殺人是完全站不住腳的。

薄兄弟姊妹7-8個， 每個人都是一大堆公司和財產，遍布全世界，薄有個兄弟就是光大國際的高管，轉點財產不是小事？ 犯得著求這個英國人。這個英人雖是名校畢業，但去中國前很潦倒。而且根據和其熟悉的英國記者講，Heywood已經一年沒有和薄穀見麵， 關係早已沒有以前熱乎了。

當然轉80億還是不容易的。隻有英國軍情局才能做。如果薄知道軍情局背景的話，也是不可能做的。何況薄有希望入常，中國才是根據地，並不會那麽熱衷轉移財產。

到現在為止，Heywood的英國和中國家人始終沒有懷疑正常死亡，起碼聲稱是這樣。前麵說重慶單方麵火化也是造謠， 是家人要求火化的，英國領館也派人參加了火化儀式。

英國外交大臣隻是在中國方麵捅出謀殺案以後才要求調查， 而且希望不要和政治掛鉤。言下之意還是耐人尋味，

所有的這些都指向問題沒有那麽簡單。既然是個刑事案，而且中央也強調我國是社會主義法治國家，就應該嚴格按照法律辦事，強烈建議公審，讓律師為其辯護， 以令人信服的證據定罪！

 

所有跟帖： 

• 因為轉移財產而鬧矛盾？有LINK嗎？不是利益糾紛嗎？ -Icat- ♂ (0 bytes) () 04/17/2012 postreply 12:56:47

• 網上不是說瘋了嗎？ 如果隻講官方正式的，除了嫌疑以外什麽都沒有， -xinhua- ♂ (0 bytes) () 04/17/2012 postreply 13:02:21

• 哦，轉移財產是不可能。利益糾紛是比較可信的 -Icat- ♂ (0 bytes) () 04/17/2012 postreply 13:03:56

• 什麽利益糾紛能夠讓薄穀殺人？英人在中國這麽久，敢如此要挾薄穀這麽大人物？ -xinhua- ♂ (130 bytes) () 04/17/2012 postreply 13:14:03

• 我也覺得既然薄的目標是入常 -quark愛吃油豆腐- ♂ (116 bytes) () 04/17/2012 postreply 13:07:51

• 還是讓那個律師李莊為他辯護吧，一包還一包 -phi- ♂ (0 bytes) () 04/17/2012 postreply 13:32:51

• 李莊就是一個黑律師。美國律師不咋樣， 中國律師更是司法腐敗的催化劑，皮條客， -xinhua- ♂ (0 bytes) () 04/17/2012 postreply 13:35:20

• 那就甭要律師了，像不厚一樣打黑得了，打著誰誰就是黑，現在他自個黑了，認賭服輸吧。照你的邏輯啊。 -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 04/17/2012 postreply 13:50:20

• 打黑要看效果，重慶治安好了，老百姓擁護，打黑就是對的。 -xinhua- ♂ (248 bytes) () 04/17/2012 postreply 13:59:07

• 你還是找李莊來吧，人家水平高你不少 -phi- ♂ (0 bytes) () 04/17/2012 postreply 14:39:27

• 也有道理，有時候律師越黑， 越容易辦成事， -xinhua- ♂ (0 bytes) () 04/17/2012 postreply 14:51:25

• 要真有80億財產的證據，何必再搞啥刑事案？ -FHZM- ♂ (61 bytes) () 04/17/2012 postreply 13:41:08

• 覺得胡溫是陷入權鬥迷途不知返，誤黨誤國誤己誤民。 -xinhua- ♂ (88 bytes) () 04/17/2012 postreply 13:47:40