PBS/NPR在美國是一個我比較favor的媒體,在美國一直被歸為左翼的。今天上班途中正好聽到一個關於薄穀事件的節目,都是一些學者教授以及聽眾的一種互動式的討論。討論基本很少涉及薄穀以及007的一些個人8卦,而是從中共高層以及中國國內社會生態的政治層麵來分析很多問題。有幾個觀點非常有意思。
第一,薄熙來現象以及唱紅打黑是中國30年來經濟飛速發展,但是政治嚴重滯後導致集權,腐敗,法製乏力,以及貧富茶具加劇的一種社會反應。30年的發展在沿海以及發達地區造就了一批富有階層,同時也產生了大批的相對貧困以及弱勢群體,尤其是在內地和落後地區。這個龐大的群體迫切希望有一個強有力的代表他們利益的力量出來替他們發出聲音,而薄正是利用了這個群體為他的政治仕途撈取了大量資本,所以薄其實隻是作為這個群體以及中共背後以這一群體為依托的一股政治勢力的代言人。本來在任何國家,薄的作為無可非議,是一個及其正常的現象,因為如果在一個國家,一個龐大的社會群體和利益集團如果找不到正當途徑為自己爭取述求甚至發泄自己的不滿,這個社會就會出失衡。問題在於薄的行為絕對有勃於中共黨內鬥爭的規則,因而薄被看作黨內的一個異類。當他的唱紅打黑威脅到當朝的核心的權威時,引起大多數黨的元老的反彈也是非常自然的現象。
第二,對於薄穀事件的處理也會非常有意思,因為中共的腐敗已經無所不在,所以目前的潛規則就是,政治鬥爭一般不涉及高官的個人生活以及財產問題,因為一旦開啟了先例,以後就會人人自危。本來一般估計從高層“維穩”角度,胡溫核心並不希望把事情搞大,因為前麵說過,薄代表的並不僅僅是他自己,而是他背後所代表的群體以及勢力,處理太厲害了隻會傷害到中共本身的利益。而薄的不幸就在於王打黑的闖美領館事件把薄家的一件涉外刑事案件曝光於眾,釀成了一起國際事件。
第三,盡管007案件已經曝光於眾,但是無論是案件的審理還是證據的收集最終還是中共的獨家媒體說了算,所以根據部分專家的觀點,胡溫還是會傾向於低調處理薄事件,所以這一案件最終誰是真正的凶手已經無關緊要,而黨的穩定團結才是胡溫核心們真正關心的,尤其是在黨的領導班子交接階段。這樣最終薄穀開來很有可能成為這一刑事事件的犧牲品,而薄熙來隻是作為一個中共官員以嚴重違反黨紀處理之。
從PBS討論看部分國外學者對薄穀事件的觀點
所有跟帖:
• 西方媒體避重就虛,007的都不故意不說 -勿來三- ♂ (39 bytes) () 04/12/2012 postreply 10:22:54
• 你這個西方媒體避重就虛說法本身就有點陰謀論的味道 -aChineseBostonian- ♂ (215 bytes) () 04/12/2012 postreply 10:37:35
• 倒不是陰謀論 -勿來三- ♂ (148 bytes) () 04/12/2012 postreply 11:06:01
• 掌握政治局常委們的海外帳本是和平演變的最effective & economical途徑。哈哈。 -趙飛燕- ♀ (0 bytes) () 04/12/2012 postreply 10:51:54
• 掌握政治局常委們的海外帳本隻是為政敵提供彈藥而已, -xinhua- ♂ (0 bytes) () 04/12/2012 postreply 11:17:06
• WSJ 上個月就報了。 -我是反革命- ♂ (0 bytes) () 04/12/2012 postreply 11:20:22
• 上個月的時候叫做“謠言” ;-) -野生動物攝影家- ♂ (0 bytes) () 04/12/2012 postreply 11:51:08
• :D -aChineseBostonian- ♂ (0 bytes) () 04/12/2012 postreply 12:37:28
• 我猜:穀,死刑或無期。薄,10年以上有期。 -趙飛燕- ♀ (303 bytes) () 04/12/2012 postreply 10:46:31
• 你說外籍人士在華指使謀殺會量刑從輕? -趙飛燕- ♀ (73 bytes) () 04/12/2012 postreply 11:05:26
• 那不是公然鼓勵高官都去當裸官?拭目以待。 -趙飛燕- ♀ (0 bytes) () 04/12/2012 postreply 11:19:16
• 同意這點,現核心是絕對不會希望薄東山再起的 -aChineseBostonian- ♂ (439 bytes) () 04/12/2012 postreply 11:28:42
• “美女殺人有點讓人承受不了。”——還記得 -5150- ♂ (17 bytes) () 04/12/2012 postreply 11:36:39
• 不同意謀殺案對外要有說法的觀點。 -xinhua- ♂ (227 bytes) () 04/12/2012 postreply 11:39:41
• 這不是我說的,是新華社公告裏講的 -aChineseBostonian- ♂ (0 bytes) () 04/12/2012 postreply 12:39:52
• 難怪薄崇拜毛,拿老婆墊背也是跟毛學的。 -趙飛燕- ♀ (149 bytes) () 04/12/2012 postreply 12:00:17
• 我把兩張像片合了起來,大家看看薄穀開來像誰(圖) -5150- ♂ (80 bytes) () 04/12/2012 postreply 10:48:31
• 美國學者還是有洞察力 -xinhua- ♂ (416 bytes) () 04/12/2012 postreply 10:56:05
• 王不進美領館就完全沒必要搞成這樣,黨打反貪旗號搞內鬥最堂而皇之。 -趙飛燕- ♀ (173 bytes) () 04/12/2012 postreply 11:14:49
• 不要爭論誰“狠毒”。就是進了領館,事情還是可以控製的。 -xinhua- ♂ (325 bytes) () 04/12/2012 postreply 11:26:10
• 你還別說,老英死在重慶,王做的調查和cover up, -趙飛燕- ♀ (378 bytes) () 04/12/2012 postreply 11:48:14
• 真沒想通,要什麽樣的事情讓他們起了殺007的xin阿。 -lilipp- ♀ (0 bytes) () 04/12/2012 postreply 11:50:48
• 錢,多到你我不可想象的錢 -野生動物攝影家- ♂ (78 bytes) () 04/12/2012 postreply 12:02:25
• 嗯,如果是情報就不是錢。他究竟是不是情報人? -lilipp- ♀ (0 bytes) () 04/12/2012 postreply 12:17:46
• 俺懷疑老英幫他們洗錢存了證據想趁機敲他們一筆, -趙飛燕- ♀ (49 bytes) () 04/12/2012 postreply 12:06:48
• 老英是007麽? -lilipp- ♀ (0 bytes) () 04/12/2012 postreply 12:18:11
• 據說是。英國政府堅決不承認阿。哈哈。;p -趙飛燕- ♀ (0 bytes) () 04/12/2012 postreply 12:25:30
• 想的太簡單了。老英知道薄家的勢力,也是有家有小的人, -xinhua- ♂ (0 bytes) () 04/12/2012 postreply 12:26:35
• 不厚是文革聯動成員,那時手上就有人命 -jayLang- ♀ (147 bytes) () 04/12/2012 postreply 11:32:25
• 軟著陸也要薄配合, 但薄後勢力太大, 結果隻好一棍子打暈了再說 -wadcChinese- ♂ (0 bytes) () 04/12/2012 postreply 11:22:19
• 薄後勢力太大,妥協也是辦法啊。為何還要你死我活?民主精神也是妥協精神, -xinhua- ♂ (0 bytes) () 04/12/2012 postreply 11:27:32
• 一不小心變成了中國zhengzhi改革的起點。王總有勇薄總有功 -lilipp- ♀ (0 bytes) () 04/12/2012 postreply 11:48:27