冷眼旁觀， 覺得勃的倒台損失最大的是北京的一個大學

北大， 即使在毛澤東時代也不會輸給清華， 但最近十來年清華似乎處處在風頭上在資金上壓過北大， 有八二二八， 有施大師，有丘數大牛， 每一步都是壓在北大的頭上。 為何， 清華幫實在太強了， 清華校友會快開成常委會了。

好不容易等到換屆， 北大出來的小李子怎該輪到機會了吧! 但半路殺出個習博士， 又是清華幫， 再過十年在清華的屋簷下， 北大真的要成北京的二流學校了。 北大人不服呀， 所以才有西南尋找校友另謀出路一說， 但功虧一潰， 希望在一夜間破滅。 所以除了六四， 北大這次可能是又一次大難來臨。 可惜呀， 中國的大學通過玩政治搞錢， 但結果終是被政治玩， 所以大學還是遠離政治， 遠離利益和銅臭氣才能獨善其身， 才能真正保持大學的獨立精神和傲然風骨， 而不是成為銅臭和投機分子的玩偶。

本文純屬在非常嚴肅的事件中品出點小市民的幽默， 但對大學最近二十年的如此鑽營政治而罔顧學子福祉和學術的尊嚴，疼心之餘也希望政府對現行的教育體製進行深刻的檢討。

所有跟帖： 

• 大學 is as good as people who study in it. 北大 is over-rated in mor -lilipp- ♀ (0 bytes) () 04/11/2012 postreply 21:11:52

• also as good as those who lecture there. Never knows -FHZM- ♂ (29 bytes) () 04/11/2012 postreply 21:15:32

• 很多大學校長也是這麽認為的 -wadcChinese- ♂ (146 bytes) () 04/11/2012 postreply 21:20:07

• 是的。清華的孩子基本實幹，讓人喜歡。 -lilipp- ♀ (0 bytes) () 04/11/2012 postreply 21:22:04

• Kada only got one person -- fan. But Beida got many, -FHZM- ♂ (58 bytes) () 04/11/2012 postreply 21:22:59

• nodnod -lilipp- ♀ (0 bytes) () 04/11/2012 postreply 21:25:56

• 我也沒說政治，每必要這麽警惕。 -lilipp- ♀ (0 bytes) () 04/11/2012 postreply 21:29:43

• 你給改一改？ -lilipp- ♀ (0 bytes) () 04/11/2012 postreply 21:26:53

• 不會吧? 哈佛教授哦 LOL -LWHHWL- ♀ (0 bytes) () 04/12/2012 postreply 06:15:37

• 習=博士 ??? -Prada!- ♀ (0 bytes) () 04/11/2012 postreply 21:24:31

• 不是嗎？ -wadcChinese- ♂ (0 bytes) () 04/11/2012 postreply 21:41:10

• 世界上排名不重要， 重要的是在國內誰是老大。 -wadcChinese- ♂ (33 bytes) () 04/11/2012 postreply 21:38:08