香港作為一個獨立社會還是有參考價值的。你能舉幾個搞民主以後從弱變強的例子?
所有跟帖:
•
香港作為一個華人社會尤其有參考價值。英國人治理本國都沒有治理香港那麽成功
-xinhua-
♂
(0 bytes)
()
04/08/2012 postreply
18:56:34
•
講的是香港,香港是通過民主治理成功的嗎? 香港沒有民主,隻有法製,
-xinhua-
♂
(0 bytes)
()
04/08/2012 postreply
19:59:06
•
不是因為民主而順服的,而是因為強權和法製。
-xinhua-
♂
(0 bytes)
()
04/08/2012 postreply
20:11:47
•
沒有法製才是長不了的。上次Gore和Bush選舉的爭議也靠最高法院的裁決。
-xinhua-
♂
(51 bytes)
()
04/08/2012 postreply
20:31:23
•
你說“光靠法製是長不了的”, 我說光靠民主肯定長不了,
-xinhua-
♂
(0 bytes)
()
04/08/2012 postreply
20:46:54
•
我隻是批一批那些成天唱民主高調的人,不切實際,有害無益。中國眼前現實的路是加強法製,
-xinhua-
♂
(0 bytes)
()
04/08/2012 postreply
20:59:46
•
長久的路再說了。 基層法製建立了,法律大於官了,民主也會慢慢建立,
-xinhua-
♂
(103 bytes)
()
04/08/2012 postreply
22:49:21
•
其實中國80年代末90初,法律的發展勢頭很好。行政訴訟法開始實施,
-xinhua-
♂
(230 bytes)
()
04/09/2012 postreply
09:07:39
•
美國是以憲法立國的,美國的民主全是在憲法的框架之下,
-xinhua-
♂
(40 bytes)
()
04/09/2012 postreply
00:05:33
•
你說的不一定錯。 但是現在空談民主之風泛濫,什麽事就講體製問題, 就是民主的問題,
-xinhua-
♂
(173 bytes)
()
04/08/2012 postreply
19:56:43