香港作為一個獨立社會還是有參考價值的。你能舉幾個搞民主以後從弱變強的例子?
所有跟帖:
• 香港作為一個華人社會尤其有參考價值。英國人治理本國都沒有治理香港那麽成功 -xinhua- ♂ (0 bytes) () 04/08/2012 postreply 18:56:34
• 講的是香港,香港是通過民主治理成功的嗎? 香港沒有民主,隻有法製, -xinhua- ♂ (0 bytes) () 04/08/2012 postreply 19:59:06
• 不是因為民主而順服的,而是因為強權和法製。 -xinhua- ♂ (0 bytes) () 04/08/2012 postreply 20:11:47
• 沒有法製才是長不了的。上次Gore和Bush選舉的爭議也靠最高法院的裁決。 -xinhua- ♂ (51 bytes) () 04/08/2012 postreply 20:31:23
• 你說“光靠法製是長不了的”, 我說光靠民主肯定長不了, -xinhua- ♂ (0 bytes) () 04/08/2012 postreply 20:46:54
• 我隻是批一批那些成天唱民主高調的人,不切實際,有害無益。中國眼前現實的路是加強法製, -xinhua- ♂ (0 bytes) () 04/08/2012 postreply 20:59:46
• 長久的路再說了。 基層法製建立了,法律大於官了,民主也會慢慢建立, -xinhua- ♂ (103 bytes) () 04/08/2012 postreply 22:49:21
• 其實中國80年代末90初,法律的發展勢頭很好。行政訴訟法開始實施, -xinhua- ♂ (230 bytes) () 04/09/2012 postreply 09:07:39
• 美國是以憲法立國的,美國的民主全是在憲法的框架之下, -xinhua- ♂ (40 bytes) () 04/09/2012 postreply 00:05:33
• 你說的不一定錯。 但是現在空談民主之風泛濫,什麽事就講體製問題, 就是民主的問題, -xinhua- ♂ (173 bytes) () 04/08/2012 postreply 19:56:43