對於指責方先生躲進大使館的同學，需要批評！

指責方先生躲進大使館的理論，基本是說但凡堅持真理就不要怕死雲雲。看別人去死是很簡單的事。如果老方被關進監獄或者軟禁在家，不見得那些位同學回去探監或者送點棉花糖之類。最多老方最後被迫害死掉，大家都掉幾滴網絡眼淚。

 

老方想保命是很正常的事，如果哪位指責的同學當年去探望過劉曉波，那才有指責方保命的資本。

 

哇哈哈

所有跟帖： 

• 你怎麽不說，哪個有本事去監獄救出劉曉波？ -europe- ♂ (0 bytes) () 04/07/2012 postreply 13:59:02

• 探監和砸獄的區別，你得明白？ -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 04/07/2012 postreply 14:03:33

• 我當年就在大街上，沒人鼓動我，根本不知道WHO是方。當然飯還是按頓吃的。 -用戶名被占用了- ♂ (103 bytes) () 04/07/2012 postreply 14:06:41

• 至於在廣場上曬太陽的同學們是否有資格指責方，這問題得去問李鵬 -用戶名被占用了- ♂ (155 bytes) () 04/07/2012 postreply 14:13:42

• 曆史上的人民永遠都是為他人做嫁衣的，不隻是1989年。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 04/07/2012 postreply 14:26:06

• 1989年可以代表人民，物價橫飛+官倒橫行的確導致民怨沸騰。話說回來。。。 -用戶名被占用了- ♂ (71 bytes) () 04/07/2012 postreply 14:38:16

• 一件曆史事件也這麽算計，是人就能當領袖嗎？ -秋色滿院- ♀ (27 bytes) () 04/07/2012 postreply 14:51:25

• 用戶當年在那站崗？說不定有混個臉熟哈？ -秋色滿院- ♀ (0 bytes) () 04/07/2012 postreply 14:54:33

• 用戶還確是聰明，很多人以為跟看球賽打架一樣，好玩呢， -秋色滿院- ♀ (0 bytes) () 04/07/2012 postreply 15:10:29

• 方先生躲進大使館是不得已之為。就像許家屯逃來美國一樣。不走就要被算賬的 -wxc8964- ♂ (0 bytes) () 04/07/2012 postreply 14:46:56