比如，某些ID就會說，美國好，美國好為啥還打伊拉克？美國不是民主麽？伊拉克不民主就要打？
為什麽他們要說這個話呢？這就是文化基因在起作用。
首先就是唯道德論。把這個道德啊，擺到了一個非常高的位置。啊呀，你民主了，你高素質了，那你就不可以去打別人了哦。——是誰告訴你是這樣的啊？
前幾天城門口有個帖子就寫得非常好，他說美國的出兵理由無非三個：1、有人入侵了別的國家，破壞了世界秩序。2、發生了人道主義災難，必須進行幹預。3、直接對美國的本土安全構成了威脅。那你用這三條去套，看看美國發動的戰爭是不是符合呢？啥時候美國說過打仗是為了民主呢？
那這三條幾乎盡人皆知的標準，為什麽有些同學不知道呢？為什麽他會認為美國打仗是為了推行民主呢？這就是因為他不學習。看書他隻看中文書，讀曆史他隻讀中國版。他總是從GCD的媒體上去吸取知識，ZF說什麽他就信什麽。所以他會有這種錯誤的概念。那做事不認真，這就又是一條經典的中國文化。馬馬虎虎，什麽事情都是馬馬虎虎。我們看英國人寫海戰，幾點幾分，第一輪炮齊發，打了多少炮彈，打中了什麽，都記載得清清楚楚。中國人寫戰爭怎麽寫得？死屍遍野，連綿70餘裏。完了。死了多少人，姓甚名誰？都不重要，草民麽，死了就跟死一隻螞蟻差不多。
而且還是故意的。春秋時候趙穿殺了君主，董狐當時是史官，他就寫，趙盾弑君。趙盾就說我沒殺。董狐說：君主死了，你還在國內。趙穿殺人，你不追究，足以證明是你主謀的。於是我們就能在史書上看到趙盾弑其君這五個大字。後來呢？到了晉厲公被殺，史官就不寫誰幹的了。為啥？腐敗了。史官們趨炎附勢，被權力所腐朽。所以中國人為什麽不認真？因為不可以認真。認真了是要掉腦袋的。久而久之，做什麽事情都不認真。馬馬虎虎成為了習慣。
昨天我寫日本人素質高，就有一個人跳出來說素質高的人他們還來侵略中國，還問我有沒有？我靠，差點沒羞死我。一個4億人的泱泱大國，被一個島國打得屁滾尿流差點沒背過氣去。這難道還不足以證明人家的國民素質高過你幾個檔次麽？這也就是美國和國際社會還有一個挺高的道德標準，還有這個實力，才叫你有話講。這要是放在戰國，滅了就滅了，廢話啥呀？秦國滅齊，齊國派了幾個說客去說，說得天花亂墜，秦始皇聽也不聽，派幾個低級官員去聽他們吹，最後齊國隻好投降。這就是唯道德論者的下場。
