我們這裏所謂反腐，打黑隻是公器私用而已，為了個人目的，不擇手段。聽說經曆的事情牽涉各階層

長此下去，再一次所謂文革也不是不可能的。曾在一酒席聽某紀委人士說，當官做事千萬不要擋了別人仕途和錢途，否則死都不知道怎麽死的。

所有跟帖： 

• 以權力鬥爭解讀重慶事件過於淺薄（ＺＴ）。 -lilipp- ♀ (28235 bytes) () 03/23/2012 postreply 18:38:09

• 就是從哨兵遇襲案後，開始大規模黑打的。。。 -1china1- ♂ (91 bytes) () 03/23/2012 postreply 18:41:26

• 陳有西律師說的非常好，建議每個人都看一下。。。 -1china1- ♂ (68 bytes) () 03/23/2012 postreply 18:53:44

• 是的。陳律師的見解讓我門（至少是我） -lilipp- ♀ (79 bytes) () 03/23/2012 postreply 19:06:23

• 還沒人說你胖呢，你就開始喘了。。。。 -lilipp- ♀ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 19:03:46

• 陳有西鼓動韓寒告方舟子，說隻要把手稿呈堂就贏了。當時覺得這大律師怎麽這麽淺薄， -xinhua- ♂ (34 bytes) () 03/23/2012 postreply 19:37:28

• 有兩個方法解決國內腐敗問題，一是走向民主社會；二是薄的方法。 -看熱鬧的北京人- ♂ (74 bytes) () 03/23/2012 postreply 19:07:26

• 未必。。。一看你就不是有識之士。。抱著三分兩畝地不放，嗬嗬。 -lilipp- ♀ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 19:11:53

• 我是實話實說，而且從派去的接任者也可以看出，他們就是這樣做的。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 19:14:47

• 反正你好好讀讀陳律師的話吧。希望既得利益者可以分一些利益。 -lilipp- ♀ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 19:13:39

• 我為什麽要讀他的話，自己不會想嗎？ -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 19:15:33

• 嗬嗬，不是瞧不起你阿，不過我覺得你想的不咋地。LOL -lilipp- ♀ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 19:16:18

• 就事論事。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 19:21:42

• of course就事論事。覺得你就事論事的想的老不好了。。。。 -lilipp- ♀ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 19:24:09

• 怎麽不對你可以指出。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 19:27:03

• 我不是陳律師，沒啥見識，不過 -lilipp- ♀ (217 bytes) () 03/23/2012 postreply 19:32:23

• 那不和我說的一樣，還是選第二條路。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 19:38:15

• 跟那個反正要死的，所以也不要活了有一拚。 -lilipp- ♀ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 19:34:46

• 你還別不信，很多人都爬山爬傷了。前幾年特興去香山背泉水，結果幾年後都不去了，說膝蓋傷了。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 19:42:23