本人閱讀完大作的感觸是：您在和潘長江比身高，與姚明比鑽襠。雖說是個人感想，但反映出嚴重的扭曲心態，值得關注。
A“這年月，好像跟風。我們的這個破小公司，也開始跟中國打交道了”
嫌棄自己的小破公司，沒有責任感和認同感，更談不上感恩了。鄧文迪的買賣大，你也可以往裏鑽啊！嫌老爺子年紀大了，你沒興趣，兒子年輕，就看你本事了。不以物喜，不以己悲，這是起碼的職場原則。
B“剛一下飛機，上海留給我的第一印象是地鐵。涼涼的板凳，的確考驗了我一把。地鐵裏的人，也許是三月還寒的季節，穿著那個破舊，叫人心寒。”
按常理講，外國公司來上海考察談判，起碼包一個商務車，即提高效率，專車配司機隨叫隨到，又舒適方便，十天半個月，經濟實用。您帶個東歐人，不知是公司費用包幹所限，還是喜歡體察民情，去乘坐勞苦大眾的地鐵。設想一下，一個身穿並不高級但很華麗的晚禮服，臉上還配有紗網的偽貴族去擠地鐵，人們應該以為是拍電影。您這就像一個富農的女兒，混到了貧下中農的子女中，總嫌周圍人窮，但把你放在資本家少爺小姐中，人家還嫌你土老冒呢，最多也就是個小家碧玉。
C “但是心裏總是擔心，我，或者“我們”，走過之後，有“上海國民”在大街上撞樹”
您和東歐人出了地鐵，就在小弄堂了轉悠，周圍民工（在此沒有貶義）肯定好奇，即使是在Chicago的老墨或老黑區，也會如此。對了，您還別太傲，否則一槍撂倒你。
另外，您別老在外來人口居住地炫耀，去頂級寫字樓看看，如果覺得自己行頭太土氣或太怪異，沒關係，回美國來買，這些世界大牌服裝美國比中國便宜。如果您身著象範思哲這樣的極為誇張的“大牌”而引得上海寧（人）刮目相看的話，也隻能說您的著裝品味值得商榷。
D上海是新興的國際大都市 -- 肯定會比chicago要好，人也煥然一新。結果，街上的行人，穿著那個破舊，以為是到了土耳其。感覺是富饒的上海國民，在比“破舊”，而不是比“富裕”。要不，這一切，怎麽解釋呢？
無論如何，世界500強企業幾乎全部落戶上海，這是不爭的事實。Chicago隻是美國中部最大最繁華都市。在以下兩方麵上海無法與其相比，一是槍支泛濫，每個周末都得斃幾個，尤其對於打工人士，管你是猶太老板還是印度CEO，一槍下去你都歇菜！另一個，就是很多富人都乘坐私人飛機上下班。當您和東歐人上下班堵車，奔波勞碌，看到頭頂上的私人飛機滑翔而過，感覺特心安理得，覺得這才是富人的天堂。
E“大佬的確秀了幾個英文，但是，好像發音很不準確。”
在國外呆幾年就嘲諷國人的英語，中國不缺外語人才，聯合國同聲翻譯都過剩了，北外聯合國同聲翻譯班早就停辦了。能賺錢才是硬道理。馮鞏的春晚小品不是說了嗎：“紐約大街那些白領，他們英語那麽好，怎麽就找不到工作呢？銀行都關門了。”
就您這“over dressed up”盡管經網友指正，改為了“over dressed”，也夠國小肄業的美國老黑笑掉大牙的。
F“招待的女士，雖然穿著得體，舉止優雅，但是不知道何方神聖，估計是江南女士，體型還好，那種臉型，不敢恭維。”
您如果不滿黑人或抱怨一下印度人也就罷了，可您這是嘲諷同胞！即使您認為自己再完美，但在西方人包括您的東歐同事，您這張臉也不過是“東亞人”，對不起，您還別用“東方人”，西亞也是東方人，那是盛產帥哥美女的地方，是白人，但您不是！對於美國這個移民國家來講，您和老撾人，讚比亞人，海地人有何不同呢？！
唯一的不同就是你的祖國正在強大，正在富有，正在消費世界，可以在聯合國安理會投否決票。
