說說國內左派，鄧右派和普右派的關係

普右派: 普世右派，國內以劉曉波為代表，國外以民運為代表。

鄧右派：國內這三十年的黨內當權派。

國內左派：國內的新，老左派。

鄧右派和普右派，在經濟和社會政策上有很多相通之處， 最大的分歧在於政治：共產黨的執政地位。 鄧右派是堅持共產黨的執政地位的，但普右派是想推翻共產黨的執政地位的。

鄧右派和國內左派，在經濟和社會政策上有很大的分歧，但最大的共同點在於政治：維護共產黨的執政地位。 幾乎所有左派都讚同維護共產黨的執政地位， 但差別在於誰來掌握共產黨。

鄧右派在維護共產黨的執政地位上，則利用左派來對付普右派；在經濟和社會政策上，又利用普右派來對付左派。

過去二，三十年，這套政策證明是很有效地。 未來嘛， 就有待觀察了。

所有跟帖： 

• 大力支持共左黨、共右黨輪流執政。 -tzbcwbc- ♂ (0 bytes) () 03/16/2012 postreply 10:14:33

• 共產黨內左右輪流執政，才是中國可行的“兩黨製”。 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 03/16/2012 postreply 10:40:12

• 黨中央設置光明左使、光明右使兩大職能部門，總書記如以色列總統，象征性的。 -tzbcwbc- ♂ (0 bytes) () 03/16/2012 postreply 10:42:57

• 哈哈：有中國特色的資本主義 -halfdummy- ♂ (0 bytes) () 03/16/2012 postreply 10:49:16

• 競爭上崗，跟國民黨一樣。幹得好誰沒事兒撐的要'推翻'你阿。 -趙飛燕- ♀ (0 bytes) () 03/16/2012 postreply 10:18:07

• 如果共產黨內能有一套良性的競爭體製， 才是正道。 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 03/16/2012 postreply 10:38:26

• 其實GCD一直搞不清楚，一個國家總有左派和右派。 -有些話不得不說- ♂ (476 bytes) () 03/16/2012 postreply 10:21:14

• 那誰說了算呢？美國人搞了那麽一大堆三權分立，憲法，說到底也就是解決一個誰說了算的問題。 -有些話不得不說- ♂ (71 bytes) () 03/16/2012 postreply 10:33:40

• 利益當先，沒有人可以結盟的。結盟也要有盟約，哪裏有你說得那麽輕巧？ -有些話不得不說- ♂ (0 bytes) () 03/16/2012 postreply 10:51:33

• 嗬嗬，所以薄熙來就玩完了。 -有些話不得不說- ♂ (0 bytes) () 03/16/2012 postreply 10:59:36

• 右派對左派也夠狠的，“寧殺三千，不放一個”， 循環。 -FHZM- ♂ (31 bytes) () 03/16/2012 postreply 10:43:33

• 右派殺人怎麽也比左派少。因果報應，你們相信強權，那麽強權自然會來殺人。 -有些話不得不說- ♂ (0 bytes) () 03/16/2012 postreply 10:52:32

• 我覺得是以對市場經濟和私人資本的態度。 -FHZM- ♂ (261 bytes) () 03/16/2012 postreply 10:34:50

• 台灣是普右派。 鄧右派收編了三十年，都沒成功。：） -FHZM- ♂ (0 bytes) () 03/16/2012 postreply 10:45:03

• 不同意，左派多是代表平民，要求民主是左派的手段，國外的民主派等也是左派，因為他們隻為平民說話。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 03/16/2012 postreply 10:34:38

• 沒有一個派不號稱不代表人民。 差別在於各自認為正確的手段。 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 03/16/2012 postreply 10:36:04

• 當然不能直說，不過還是能看出來的。就這個問題我很早就和教授說過，他們應該更關心富人的訴求。 -看熱鬧的北京人- ♂ (42 bytes) () 03/16/2012 postreply 10:39:39

• 不關心中產以上的幾乎隻能被邊緣化，影響越來越小。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 03/16/2012 postreply 10:46:19