請看兩個實例，薄如何搶風頭，不把副總理吳儀和溫總理看在眼裏

（ZT）

以2004年初的美國之行為例，他與國務院副總理吳儀同行，明顯是個配角，而且不論吳還是他，在3天的友好協商中，與美方簽署的8個協議，原則上想必是胡溫的主見，但後來由薄傳達給媒體的消息卻說，是他的“務實，幽默，機敏“，“促成了談判的順利進行”，這不僅歪曲了事實，而且誇張了個人的作用，使“鐵娘子”吳儀很是生氣。

北京一位原籍大連的高官對我說，他把吳儀當成了孫世菊{原金州副縣長，後大連市政府秘書長}，以部長的身份指揮人家副總理，貪天之功歸已有，薄熙來簡直瘋了。其實，中美貿易逆差1246億元，這個問題肯定要解決，誰當時去談都要麵對雙贏的現實，薄急於與習近平等人爭奪接班人，已利令智昏，造成與吳儀結怨，又多了一個政敵。

此後不久，他又陪溫家寶到歐盟5國巡訪，他又搶風頭，亂講話，竟在一次外事場合，呼籲歐盟給予中國市場經濟地位，這原本並沒有錯，但問題是這個建議應當由總理溫家寶講，因為隻有他才能代表中國。薄這種錯位的表現，有失自已的身份，不僅給國際社會造成誤解，而且使溫及代表團其他人十分尷尬。