一，很多地方的領導對於黑社會不作為。二，法製化下的社會要判黑社會有罪肯定

比起威權社會下判罪要難，拖的時間要長。三，在一些經濟落後的地方，黑社會是跟下層的社會組織比如說宗族，民係，地域有很深的聯係，比如說警察去捉一個骨幹，可能他可以動員全村全鄉的人反抗，一般地方的警察都怕這種任務，被打死了也法不責眾。但是威權情況下，一個鄉的人翻警車，可能就會被認為整個鄉都是有問題，人家如果敢出動武警衝鋒槍平暴，就算你真有一萬人反抗又算什麽？某種程度下威權社會警察執行任務要有效率有威懾力。

所有跟帖： 

• 回複：一，很多地方的領導對於黑社會不作為。二，法製化下的社會要判黑社會有罪肯定 -aChineseBostonian- ♂ (65 bytes) () 03/15/2012 postreply 11:52:13

• 是美國警察執法時有威信還是中國警察在執法時有威信？ -moneyIterator- ♂ (85 bytes) () 03/15/2012 postreply 12:52:58

• 沒白道的人罩著,誰吃飽了撐的敢去玩黑道? -神嗎公務員- ♀ (0 bytes) () 03/15/2012 postreply 12:56:54