各位老友好。幾日沒上城，變幻霸王旗。我欣賞老薄的地方：有才具，有膽魄。

來源: 離家見月幾回圓於 2012-03-15 10:50:58 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1924 bytes)

誠如野總以及別的朋友們所說的，製度非常重要，依靠人治不可靠，絕對支持製度建設和依法行政管理。但同時需要看到的是，人在法製體係中的決定性作用。因為人是活的，製度是死的，製度還是通過人其作用。好製度下，人需要嚴格執行；製度需要變的時候，人就適當調整。人和製度，缺一就不可成就清明吏治。尤其在從無到有建設過程中，優秀的領導人（德才兼具）的作用更是舉足輕重，比如華盛頓們對於美國製度。而這樣的中共領導人很久沒有了，我個人覺得老薄看著還似乎是一個優秀的領導，理論上有可能做大事，值得去考驗。可是薄這次被清理了，讓我寄希望下一代領導的希望提前基本破滅。

我很同情老薄。人無完人，看人主要看大處。個人欣賞老薄的地方：有才具，有膽魄。這都有佐證。其共同富裕的理念和實踐，以及敢打黑除惡不怕太歲頭上動土的膽量，即便是作秀，也讓我佩服。薄被貶西南後，幾年時間卻把重慶弄得風生水起，聲勢震天。在現在的黨內，鶴立雞群。至於私德，人心隔肚皮，現在沒法說。周公恐懼留言,王莽禮賢下士時。但單從薄的太太20年前就避嫌在家一點看，看得出薄是很珍惜自己的政治羽毛，單此處就足以令胡溫輩臉羞。至於其子留學花費，在當前中國，這不算個什末事吧？有人說薄熙來有“野心”，奧巴馬羅穆尼都是貨真價實野心家，想進中央當總統沒什麽錯。老薄為人詬病害怕的地方，表麵是唱紅打黑走群眾路線，不講法製，其實本質上是貪腐階層（及其附屬）內心對其非法斂財的原罪被清算的刻骨恐懼。現在開放的信息大環境下，普通民眾會那麽容易像文革那樣被忽悠嗎？

胡溫中央在擊潰老薄完勝權利和路線鬥爭後，對老薄以這種方式大張公開處理，多年來所未見（比起當年黃菊陳良宇）。可見其精神的弦，對重慶本在進行的探索（重點是共富）的高度敏感了。還派個副總理去蹲點，借王立軍事件，看來這次要消毒務盡，下麵薄王被揭發批臭以破除其聲譽也不為奇。

我以前希望老薄能進個常委，希望他的存在能讓新的領導層有競爭更警醒有動力，這樣會給老百姓多做點實實在在緊迫的大事，製新政，立法製，清吏治，除貪腐，縮貧富，就像10年前我幻想胡溫上台大有作為一樣。現在，咱這個幻想機會沒了，借來唐人詩牢騷一下。嗬嗬。

偶書 -劉叉

日出扶桑一丈高，人間萬事細如毛。

野夫怒見不平處，磨損胸中萬古刀。