將來的兩黨製度

一個社會，再怎麽先進(比如、社會主義啦、民主啦)，總有不如意的地方。  如果換個領袖人，不偏不移， 溫吞水，那麽他會一事無成。

所以，新領袖為了做成大事，以青史垂名，他必須偏離前領袖的position，比如偏左。     所謂“新官上任3把火”。  偏左一定會有它的效應，達到一定的成效，但同時一定會有副作用。  從這次薄起來的打黑到他的倒台，也說明了。 過去老毛的左派政策，和老鄧的右派政策，也造成這樣或那樣的問題。

接下來的領袖，就要來個撥亂反正，采取偏右的立場。  偏右一定會有它的效應，達到一定的成效，但同時一定會有副作用。    所以，大家又期待下一任領袖能左一些。

社會就是這麽輪回， 都是上麵的爭權奪利， 與老百姓沒什麽關係。 領袖為了推行他的政策，往往會強行mobilize他的臣民。  一些人采取回避的態度，這也是令領袖惱怒的，毛澤東同誌在《反對自由主義》的文章裏，就鹽厲批判那些個：“事不關己，高高掛起；明知不對，少說為佳；明哲保身，但求無過”的人。  

看來，將來兩黨製度，幹脆直接采用左黨、右黨製度。

所有跟帖： 

• 真要是左，右兩派各一黨，非打起來不可。美國兩黨其實 -FHZM- ♂ (33 bytes) () 03/15/2012 postreply 09:52:05

• 共產黨的左派、右派意識形態完全不同。比國共兩黨的差別還大。美國兩黨的意識形態相同。 -tzbcwbc- ♂ (0 bytes) () 03/15/2012 postreply 09:58:53

• 恩，都不是好鳥。能互相牽製，競爭上崗，想壞也壞不到哪裏去。 -趙飛燕- ♀ (0 bytes) () 03/15/2012 postreply 09:57:25

• 使權力受到製約，這就是核心。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 03/15/2012 postreply 11:55:15