美債當然是需要慢慢消化的。中國的發展當然是一定會減慢的。

資本市場上，很多東西大家都已經明了了，那叫被消化了的消息。

不要把美債看得過重。首先美國作為世界的美國，美債肯定還是要被世界各國儲備的。隨著世界的富裕，這個儲備的規模相對會越來越大，而不是越來越小。

另外我們看曆史，1950年的時候，紐約長島一套獨立屋的價格大約是4000美元。今天大約是100萬美元以上。如此驚人的通脹並沒有動搖美元的地位。所以不要想當然地認為美國會無法接受通脹。中國現在持有的美國30年國債的收益率大概是3.x%，這絕對是虧本買賣。美國目前麵臨的主要威脅是通縮，房價下跌就是通縮的一種表現。那麽中國未來如果拋出美元的話，這些美元最終要回流美國，對美國的經濟是一個很強的刺激。有利於美國的發展。

而中國的發展減緩，則會導致熱錢從中國流出。也會降低中國作為新興市場的吸引力。因此相對而言，注意是相對，中國將不再是一個值得投資的國家。

周邊的國家，比如孟加拉國，印度。這些國家雖然不如中國亮麗，但因為他們的基礎薄弱，因此未來的增長前景更好。值得投資。我們做投資的話，是看收益百分比的，所以更應當關注這些“落後國家”。

所有跟帖： 

• 簡單通俗直白的說吧，買哪些股票？：） -lilipp- ♀ (0 bytes) () 03/14/2012 postreply 07:58:34

• 美股我一直是買QQQQ，也就是納斯達克指數基金。最近也買過一點BAC，因為看它太低了。 -有些話不得不說- ♂ (632 bytes) () 03/14/2012 postreply 08:16:23

• 我對美國經濟沒有這麽樂觀。對普通人來說JOB才是最重要的。而我身邊IT人的反應 -999朵玫瑰- ♀ (486 bytes) () 03/14/2012 postreply 08:48:52

• 你的顧慮是對的，但是不要用靜態的眼光看問題。 -有些話不得不說- ♂ (564 bytes) () 03/14/2012 postreply 08:59:23

• 再漲也有人讀?我們這BERKELEY就擴大招外國學生了.當加州州立大學學費一年漲了30% -999朵玫瑰- ♀ (498 bytes) () 03/14/2012 postreply 09:11:55

• 那是你孤陋寡聞吧.我從來就沒有說美國是天堂. -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 03/14/2012 postreply 09:25:16

• 美國孩子讀大學是根據家庭收入的嘛，又不是國際生，基本都必須交學費 -yasas- ♂ (66 bytes) () 03/14/2012 postreply 09:28:36

• 現在UCLA州內的學費都要3萬.同事女兒在那裏讀.州外5萬5. -999朵玫瑰- ♀ (175 bytes) () 03/14/2012 postreply 09:36:48

• 我是聽說美國娃學費取決於家庭收入，收入低的會得到學校資助。與成績無關。也許沒聽準確 -yasas- ♂ (0 bytes) () 03/14/2012 postreply 09:47:21

• 也要是好學校 -勿來三- ♂ (117 bytes) () 03/14/2012 postreply 10:07:51

• 玫瑰,美國尤其是高科技行業的恢複和發展是真的,灣區三大城市今年財政同時看到盈餘就是證明 -野生動物攝影家- ♂ (209 bytes) () 03/14/2012 postreply 10:40:37

• 忘了說一點,"老"高科技行業,如半導體,網絡設備,IC等的確前途不大,前途在海外 -野生動物攝影家- ♂ (0 bytes) () 03/14/2012 postreply 10:49:47

• 這個是的.但我不認為一個國家隻靠高科技就可以了,高科技從業人員占社會的比例不大. -999朵玫瑰- ♀ (154 bytes) () 03/14/2012 postreply 11:11:48

• 厲害 -aChineseBostonian- ♂ (0 bytes) () 03/14/2012 postreply 08:49:40