比較中立的維基百科這樣評價方打韓事件

來源: FHZM 2012-03-07 17:51:50 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (316 bytes)
http://zh.wikipedia.org/wiki/韓寒

"客觀立場看來,質疑人負有提出證據證明被質疑人有代筆的責任,被質疑人不承擔證明自己有代筆或無辜的義務。 此次事件,方舟子對於質疑韓寒是否存在代筆事件,沒有提供任何物證和人證,質疑韓寒的主要依據是方舟子本人的主觀推理和邏輯分析。此舉開創了方舟子無證質疑、有錯推定、辯方舉證的先河。"
請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”