假如方舟子去查唐駿老婆的小毛病, 沒人敢阻攔; 反之,為何方和記者劉菊花則不能被質疑?

您沒有覺得不正常嗎?

你是法官,你和你的人就可以為所欲為而沒人可以告嗎?

一句話: 道德麵前人人平等嗎?

牛人李開富可以被質疑,偶像韓寒可以被質疑,但劉菊花就是不能被質疑... 您不覺得已經不正常了嗎? 156個壞人,能不能質疑劉? 就算他們的動機壞壞壞... 能否就可以允許某位記者不被監督?

(我對唐俊,李開富...反感之極;也很討厭韓寒...)

所有跟帖： 

• 下三濫，這種當麵打不過，就打人家老婆孩子的手段黑社會都不屑 -waitGC- ♀ (0 bytes) () 03/03/2012 postreply 09:44:44

• 我同意! 不過咱們先把新華社常住美國的劉記者抄襲解決,然後再罵156個壞蛋.行嗎? -一棵草- ♂ (199 bytes) () 03/03/2012 postreply 11:00:54

• 承認自己是下三濫，就好了 -waitGC- ♀ (0 bytes) () 03/04/2012 postreply 03:57:28