推薦一個政治人物 jon huntsman

來源: lilipp 於 2012-03-01 14:42:00 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (287 bytes)

實在受不了republican 的這幾個候選人。。。。這個santuram 簡直就是小醜嘛，他居然說政教分離讓他作嘔，之類。 he represents all the things that are wrong. And Mitt represents nothing.

還就是huntsman 比較順眼, 有風度有智力有想法有能力，結果他把自己的黨得罪了，當不了本黨候選人。

所有跟帖： 

• 他好像這次是來混個臉熟，誌不在此屆 -jayLang- ♀ 給 jayLang 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/01/2012 postreply 14:55:08

• 下屆？ -lilipp- ♀ 給 lilipp 發送悄悄話 lilipp 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2012 postreply 16:29:52

• 一個都看不上眼就別看了，選民主襠貝 -aChineseBostonian- ♂ 給 aChineseBostonian 發送悄悄話 aChineseBostonian 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2012 postreply 14:59:30

• 教授來競選。。。我選教授。。。 -lilipp- ♀ 給 lilipp 發送悄悄話 lilipp 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2012 postreply 16:29:35

• 啥也不會？ -aChineseBostonian- ♂ 給 aChineseBostonian 發送悄悄話 aChineseBostonian 的博客首頁 (144 bytes) () 03/01/2012 postreply 17:45:34

• 小布什千萬別提了，提起他俺隻想感歎夾頭療法怎麽沒早點研製出來 -flyfish- ♀ 給 flyfish 發送悄悄話 flyfish 的博客首頁 (70 bytes) () 03/01/2012 postreply 18:14:08

• 但是，這個就是romney麻州醫療的翻版啊？ -aChineseBostonian- ♂ 給 aChineseBostonian 發送悄悄話 aChineseBostonian 的博客首頁 (33 bytes) () 03/01/2012 postreply 18:19:26

• 回複：這個看不懂，不好亂講，你不如給我掃掃盲，這個醫改好在哪兒。省得下錢？ -aChineseBostonian- ♂ 給 aChineseBostonian 發送悄悄話 aChineseBostonian 的博客首頁 (181 bytes) () 03/01/2012 postreply 18:25:03

• 08可能自己的想法理念是好的但能力不夠被各種勢力捆胳膊捆腿了？ -flyfish- ♀ 給 flyfish 發送悄悄話 flyfish 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2012 postreply 18:27:54

• 共和黨一旦控製國會向來如此，克林頓時也是這樣 -aChineseBostonian- ♂ 給 aChineseBostonian 發送悄悄話 aChineseBostonian 的博客首頁 (156 bytes) () 03/01/2012 postreply 18:34:14

• 飛魚好！我覺得08也夠意思，競選的時候很能說，結果做起事情來就懶得說了 -lilipp- ♀ 給 lilipp 發送悄悄話 lilipp 的博客首頁 (104 bytes) () 03/01/2012 postreply 18:34:30

• 皮麗麗好！ 很久不見了！竟然有人鼓吹政教合一？lincrazy！ -flyfish- ♀ 給 flyfish 發送悄悄話 flyfish 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2012 postreply 18:41:08

• 我估計他就是小學水平。還說 -lilipp- ♀ 給 lilipp 發送悄悄話 lilipp 的博客首頁 (76 bytes) () 03/01/2012 postreply 18:47:03

• 從哪個山洞剛爬出來吧，不知道人類社會已經進步到2012年了 -flyfish- ♀ 給 flyfish 發送悄悄話 flyfish 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2012 postreply 19:12:33

• 麗麗好 -野生動物攝影家- ♂ 給 野生動物攝影家 發送悄悄話 野生動物攝影家 的博客首頁 (232 bytes) () 03/01/2012 postreply 15:12:10

• nodnod. fiscally conservative is a good thing -lilipp- ♀ 給 lilipp 發送悄悄話 lilipp 的博客首頁 (90 bytes) () 03/01/2012 postreply 16:30:51

• 莎莎肯定儀表堂堂。。。。 -lilipp- ♀ 給 lilipp 發送悄悄話 lilipp 的博客首頁 (86 bytes) () 03/01/2012 postreply 16:32:31

• 龍蝦吃過了吧？ ＬＯＬ， 那 -lilipp- ♀ 給 lilipp 發送悄悄話 lilipp 的博客首頁 (110 bytes) () 03/01/2012 postreply 16:47:11

• 同意莎莎，那我再買點？：）ＬＯＬ -lilipp- ♀ 給 lilipp 發送悄悄話 lilipp 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2012 postreply 18:33:00

• 小豆好！沒。嗬嗬。 -lilipp- ♀ 給 lilipp 發送悄悄話 lilipp 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2012 postreply 18:28:52

• He was the most thoughtfull candidate. -hotpepper- ♂ 給 hotpepper 發送悄悄話 (125 bytes) () 03/01/2012 postreply 17:23:37

• nodnod. -lilipp- ♀ 給 lilipp 發送悄悄話 lilipp 的博客首頁 (277 bytes) () 03/01/2012 postreply 18:30:36

• Ron Paul不錯嘛，是個說實話的人。 -看客2010- ♀ 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2012 postreply 17:33:52

• 我也挺看得起他，至少做自己。。。。很有勇氣。 -lilipp- ♀ 給 lilipp 發送悄悄話 lilipp 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2012 postreply 18:47:50

• Romney那臉相就是一副為富不仁的德行，堅決不選。 -看客2010- ♀ 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2012 postreply 17:49:23

• Romney？你是因為沒有在麻州教過書 -aChineseBostonian- ♂ 給 aChineseBostonian 發送悄悄話 aChineseBostonian 的博客首頁 (126 bytes) () 03/01/2012 postreply 18:10:52

• Romney估計行政上還有兩下子。但是他這個人實在是沒有什麽魅力。。。 -lilipp- ♀ 給 lilipp 發送悄悄話 lilipp 的博客首頁 (316 bytes) () 03/01/2012 postreply 18:40:00

• 師妹好，共和黨是真的找個將就的也難，現在兩黨都差不多的差。 -Warsteiner- ♂ 給 Warsteiner 發送悄悄話 Warsteiner 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2012 postreply 18:43:34

• 師兄好！ 是啊。美國定要出第三黨，不能給他們2黨這麽折騰下去。。。ＬＯＬ -lilipp- ♀ 給 lilipp 發送悄悄話 lilipp 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2012 postreply 18:45:51

• 美國需要新鮮血液強勢leadership，放下意思形態，皮麗麗上！ -flyfish- ♀ 給 flyfish 發送悄悄話 flyfish 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2012 postreply 19:28:24

請您先登陸，再發跟帖！