我要是個賣文的被汙文不是我寫的氣昏了頭的可能性還是很高的,尤其再比較年輕,

本文內容已被 [ 趙飛燕 ] 在 2012-02-29 20:54:23 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 我說小韓對老方人身攻擊。Warsteiner2012-02-29 14:20:55

缺少閱曆,一直一帆風順沒栽過什麽跟頭。作家以情感征服的遠多於以邏輯征服的。碰上個邏輯強大的敵人,亂了陣腳也不是不可能。

所有跟帖: 

不成立, 這不是韓寒第一次被質疑,王朔08年 -神嗎公務員- 給 神嗎公務員 發送悄悄話 神嗎公務員 的博客首頁 (3966 bytes) () 02/29/2012 postreply 14:49:24

唉,雖然一直是王粉,看完這篇真的要質疑王朔是不是也用代筆了。 -趙飛燕- 給 趙飛燕 發送悄悄話 趙飛燕 的博客首頁 (80 bytes) () 02/29/2012 postreply 15:00:39

好像同理可證韓寒就是代筆的了:-) -神嗎公務員- 給 神嗎公務員 發送悄悄話 神嗎公務員 的博客首頁 (0 bytes) () 02/29/2012 postreply 15:06:09

繞我?同理可證要是王沒代韓也沒代?;p -趙飛燕- 給 趙飛燕 發送悄悄話 趙飛燕 的博客首頁 (0 bytes) () 02/29/2012 postreply 15:12:33

老大, 我是用你的理哈 :-) 我可沒這個理,我認為韓寒有代筆,王朔沒有 -神嗎公務員- 給 神嗎公務員 發送悄悄話 神嗎公務員 的博客首頁 (0 bytes) () 02/29/2012 postreply 15:19:55

請您先登陸,再發跟帖!