要是作者要應付每個對質要求, 那每天都有人會去對質的,幹脆撞牆去得了。
這就是方的威力, 別人都得按他規定的套路玩。 不玩,就是造假。
以前從沒看過韓的博克,兩天前去認真地看了十幾篇。 也讀了方的質疑文章,加上網上出來的各種
支持方的文章,以及支持韓的文章。 方及方方,沒有任何超越文本分析,猜測,推理的證據,證人,而韓方則第三方證據,證人,不斷出現。
所以我說韓會先輸後贏。 但韓勝也是慘勝。
要是作者要應付每個對質要求, 那每天都有人會去對質的,幹脆撞牆去得了。
這就是方的威力, 別人都得按他規定的套路玩。 不玩,就是造假。
以前從沒看過韓的博克,兩天前去認真地看了十幾篇。 也讀了方的質疑文章,加上網上出來的各種
支持方的文章,以及支持韓的文章。 方及方方,沒有任何超越文本分析,猜測,推理的證據,證人,而韓方則第三方證據,證人,不斷出現。
所以我說韓會先輸後贏。 但韓勝也是慘勝。
•
我要是舞文弄墨的更本不回答質疑,直接比文章。
-I751-
♂
(0 bytes)
()
02/29/2012 postreply
08:56:07
•
現在也有人在質疑少林寺和中國功夫是吹牛的。哈哈。
-蒙得-
♂
(0 bytes)
()
02/29/2012 postreply
08:58:30