芝加哥大學社會學係教授趙鼎新：論方韓之爭

 

所有跟帖： 

• HH撤訴了阿？剛才寫那麽多，白寫了 -longchumo- ♀ (20 bytes) () 02/26/2012 postreply 05:03:22

• 還在問這個問題，那就是你自己的問題了：）） -老看客- ♂ (0 bytes) () 02/26/2012 postreply 07:18:23

• 以前上高中時，有不少名著名段薈萃的書，我就買了， -FHZM- ♂ (134 bytes) () 02/26/2012 postreply 06:11:16

• 看來以前對韓寒同學了解不夠 -aChineseBostonian- ♂ (234 bytes) () 02/26/2012 postreply 07:27:40

• 如果真是韓爸爸寫的, 我們就接著粉韓爸爸吧? 反正誰是韓寒對我們來說隻是個符號無所胃 -清清涼- ♀ (60 bytes) () 02/26/2012 postreply 08:06:28

• 真的? 我覺的歸壇的韓粉粉的是他的文章, 韓寒說出了別人想說說不來的話, 所以大家才粉他 -清清涼- ♀ (60 bytes) () 02/26/2012 postreply 08:12:23

• 真的嗎? 那裏看到的, 太可惜了, 我是喜歡那個女孩, 希望她能找到幸福, 你不是還單著嗎? -清清涼- ♀ (35 bytes) () 02/26/2012 postreply 08:21:44

• 如果是韓爸爸，那就是老來俏，裝嫩了 -aChineseBostonian- ♂ (15 bytes) () 02/26/2012 postreply 08:11:42

• 能夠一如既往的裝10多年, 也是一項很大的工程. 所以我認為就是真嫩, 要不然你試試, 用不了兩天,準會累S, 哈哈哈 -清清涼- ♀ (0 bytes) () 02/26/2012 postreply 08:25:32

• 非常客觀公正的文章,文裏所說的異見人士應該指的是曹長青吧.曹的那篇文章水平挺高的. -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 02/26/2012 postreply 13:06:18