最大區別：中國模式是窮盡一切資源將現在的蛋糕做大，不管子孫後代是否還有蛋糕吃；

美國模式則是不僅現在要做出大蛋糕，而且要在硬件、軟件上保證子孫後代能做出更大的蛋糕。

所有跟帖： 

• 老總是環境專家，對這個問題的嚴重性急迫性比我們大家認識都更深刻。 -趙飛燕- ♀ (0 bytes) () 02/22/2012 postreply 09:26:00

• 如果國家的競爭隻是一場為期30年的競賽，那麽中國可以得一麵獎牌。可是，江山社稷， -老看客- ♂ (85 bytes) () 02/22/2012 postreply 09:36:33

• 懶惰還貪圖享受，那是活該。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 02/22/2012 postreply 09:41:01

• 你這是哪和哪啊，混淆視聽，概念不清。 -我來說說- ♀ (0 bytes) () 02/23/2012 postreply 09:22:51

• 美國經曆資本主義發展這麽多年，能保持這麽好的環境，主要原因之一是任何一屆政府 -老看客- ♂ (412 bytes) () 02/22/2012 postreply 09:56:22

• 實事求是地說：美國確實利用了很多外部資源。但是，也應當公平地說， -老看客- ♂ (252 bytes) () 02/22/2012 postreply 10:09:54

• 美國和中國不一樣，總統沒那麽大的權力，他想要短期效應可是力不從心。 -我來說說- ♀ (0 bytes) () 02/23/2012 postreply 09:25:51

• 不對吧。因為把汙染企業都搬到中國去了，不知道幫西方環境質量提高了多少， -趙飛燕- ♀ (39 bytes) () 02/22/2012 postreply 10:16:21

• 你繼續唱頌歌吧。嫌天空地下河流汙染得不夠，嫌沙塵暴不夠，嫌地沉不夠，嫌渤海死得太慢。。。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 02/22/2012 postreply 10:17:58

• 這是站著說話不腰疼， 看客的做法 -quicktime2004- ♂ (69 bytes) () 02/25/2012 postreply 22:10:56