為什麽支持打韓寒的人比支持打唐駿的人少

來源: FarewellDonkey18 2012-02-18 21:11:01 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (9442 bytes)

韓方之戰之炒冷飯之十個為什麽之二

 

方打韓寒好像比打唐駿支持的人少唉。至少在文學城如此。請讓我來告訴你(按英文理解,好好一句話,在中文裏好像有些不對味)。為了增加理解,先題外一下。

前一陣金二世上路,大家討論朝鮮人哭的是真的假的。什麽不敢不哭,不哭勞改,假裝的等等,都不得要領。讓我輕輕地告訴你,真的。每一份傷心,每一滴眼淚,都是真的。你要是毛主席去世時已經懂事了,你就知道了。你說怎麽可能!專製,獨裁!為什麽民主國家都沒這現象? 那是因為專製國家,所有人都受高壓,委屈特多。隨便想起一件事,傷心個幾天幾夜都夠了。所以懂了吧,真哭真眼淚,但是不為睡在棺材裏的那個人。為誰呢?

唐駿做的那事,對我們大家有什麽後果,考慮清了沒有?直接的,就是海歸們的學曆變得可疑了。學曆本來就是證明的一種,居然是假的。或者學曆有,但學校是雞的?這麽明顯都敢作假,那雇主怎麽辦?總的來說,就是雇海歸的成本增加了,相對海歸就貶值了。大概分三種情況:

1.      雇主覺得有必要核實求職海歸的學曆,但海外調查費用高,不能先收你調查費,我降你的薪水收回成本。我調查三個雇一個,被雇的承擔全部費用;

2.      我沒能力或沒興趣調查。保險起見,不雇海歸。那就根本上改變了供求線;

3.      我沒能力調查或不想花錢調查,但我要雇海歸。那就一律打折。比如,有博士的工資三萬一個月,沒博士的一萬。現在你拿個將阿利鈍大學博士證,我不知是真是假還是野雞的。那我自我保護一下,給你兩萬一個月,這樣一真一假我就不虧了。

所以,作假的後果就是增加整個社會的“交易成本。當然相關度越高,承擔的成本就越大。這個不能靠唐駿一個人完成,但唐駿高調地給社會提了個醒 (當然唐粉們說是方舟子把事高砸的。方不說,就沒事了)。不要說唐駿是獨立事件,跟我沒關係。那是你的一廂情願,市場不是這麽想的。在美國,假設你住的街區搬進來一個臭名昭著的兒童性騷擾案犯,你猜是一棟房子降價還是一條街的房子都跌啊?

文學城的諸位大都是海歸準海歸或有潛力成海歸的。大家支持打唐駿的假,是真哭真眼淚。韓寒就不那麽相關了。我好像聽到子女壇的喊打聲稍微高一點。

所有跟帖: 

是,唐駿是海歸,韓寒不是。有點妒忌的因素 -halfdummy- 給 halfdummy 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 09:01:19

錯!人一旦無臉,就天下無敵了! -aChineseBostonian- 給 aChineseBostonian 發送悄悄話 aChineseBostonian 的博客首頁 (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 07:22:27

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”