韓方之戰之炒冷飯之十個為什麽之二
方打韓寒好像比打唐駿支持的人少唉。至少在文學城如此。請讓我來告訴你（按英文理解，好好一句話，在中文裏好像有些不對味）。為了增加理解，先題外一下。
前一陣金二世上路，大家討論朝鮮人哭的是真的假的。什麽不敢不哭，不哭勞改，假裝的等等，都不得要領。讓我輕輕地告訴你，真的。每一份傷心，每一滴眼淚，都是真的。你要是毛主席去世時已經懂事了，你就知道了。你說怎麽可能！專製，獨裁！為什麽民主國家都沒這現象? 那是因為專製國家，所有人都受高壓，委屈特多。隨便想起一件事，傷心個幾天幾夜都夠了。所以懂了吧，真哭真眼淚，但是不為睡在棺材裏的那個人。為誰呢？
唐駿做的那事，對我們大家有什麽後果，考慮清了沒有？直接的，就是海歸們的學曆變得可疑了。學曆本來就是證明的一種，居然是假的。或者學曆有，但學校是雞的？這麽明顯都敢作假，那雇主怎麽辦？總的來說，就是雇海歸的成本增加了，相對海歸就貶值了。大概分三種情況：
1. 雇主覺得有必要核實求職海歸的學曆，但海外調查費用高，不能先收你調查費，我降你的薪水收回成本。我調查三個雇一個，被雇的承擔全部費用；
2. 我沒能力或沒興趣調查。保險起見，不雇海歸。那就根本上改變了供求線；
3. 我沒能力調查或不想花錢調查，但我要雇海歸。那就一律打折。比如，有博士的工資三萬一個月，沒博士的一萬。現在你拿個將阿利鈍大學博士證，我不知是真是假還是野雞的。那我自我保護一下，給你兩萬一個月，這樣一真一假我就不虧了。
所以，作假的後果就是增加整個社會的“交易成本”。當然相關度越高，承擔的成本就越大。這個不能靠唐駿一個人完成，但唐駿高調地給社會提了個醒 （當然唐粉們說是方舟子把事高砸的。方不說，就沒事了）。不要說唐駿是獨立事件，跟我沒關係。那是你的一廂情願，市場不是這麽想的。在美國，假設你住的街區搬進來一個臭名昭著的兒童性騷擾案犯，你猜是一棟房子降價還是一條街的房子都跌啊？
文學城的諸位大都是海歸準海歸或有潛力成海歸的。大家支持打唐駿的假，是真哭真眼淚。韓寒就不那麽相關了。我好像聽到子女壇的喊打聲稍微高一點。
