來了來了,關島遊客被拒飛事件的第二個目擊者描述

來源: 用戶名被占用了 2012-02-18 18:59:58 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (2435 bytes)

zzsmithma2012-02-17 21:30:51 [舉報]

我來發表一下評論,碰巧我也是那班飛機的乘客,而且正好是坐在這對夫妻的旁邊。作為水木的資深網友,我想我是有權利說明事實的。今年春節去關島度蜜月,參加了這個旅遊團。當時的情況是那位空姐(嚴格說應該是大媽級的空乘,至少50歲以上)為了放下別人的行李,把那位張女士的行李向後放,女士不同意,空姐說等她放下別人的行李後,她再安排。兩人有些語言的交涉,後來男士登機,看到兩人有些語言爭執,女主人對她老公用上海話說,空姐要把他們的行李向後放,為了能放下別人的行李。男的很生氣,就用英文質問空姐為什麽這樣做,空姐說她會安排好。男的仍然不同意她動行李。空姐還在解釋,男的有些不耐煩,用英文說:you shut up.空姐說為什麽要讓她閉嘴,男士用英文說了好幾遍:you have to shut up.我想就是這幾句惹惱了空姐,空姐跟她同事說:她受不了這種乘客的說話方式,感覺她受到了侮辱。她不能完成工作。另外一個空姐於是向機長報到此事,後來上來一個會中文的機場工作人員(聽說話好像是台灣人),對乘客說空姐要求你們下去,不然她沒有辦法完成這個航班飛行。這對夫妻感覺很不以為然,堅持自己的看法。女主人說她感覺不好就讓她下去好了,我們是不會下去的。後來機長也得知此事,說如果這對夫妻不下飛機的話,機長也不飛了,全體機組罷工。我在此事感覺此事要鬧大,我跟旁邊的男主人說,你趕快跟乘務員道歉,你說的太過分了。男主人還是不說話。後來機長報告了911,上來了2個白人警察,跟乘客說你們必須要下飛機,不然所有人今天都要留在關島,留在美國,回不了上海。這時候夫妻才害怕。後來其他座位的人包括導遊有人跟空乘求情,但是已經晚了,警察說,機長報警,我需要看你的護照。而且案件已經被錄入到聯邦警察局的案底。你們必須下飛機,結果這對夫妻才下飛機。另外一點要說明的是:警察和空乘當初隻是要求男主人下飛機,女主人是自願跟男主人一起下飛機的。他們的孩子由另外的親戚朋友照料,明顯飛機上還有他們的朋友,所以新聞報道很多地方與事實是不相符的。我想此事完全100%是那對夫妻的錯誤,即使機長用刑過重,夫妻兩個也是錯誤在先,在國內做大爺做慣了,對於服務人員不夠尊敬導致的後果,我想他們當初肯定未曾想到。我覺得無論如何,一個3,4十歲的中年男人不能對一位50多歲的阿姨連著罵三聲閉嘴,作為服務人員,在天賦人權的國家是不會感覺到自己低人一等的。這對夫妻也付出了6000元的代價,真的是一字千金啊。

所有跟帖: 

就這種德行估計在”那兒“是已經習慣成自然了 -aChineseBostonian- 給 aChineseBostonian 發送悄悄話 aChineseBostonian 的博客首頁 (118 bytes) () 02/18/2012 postreply 19:10:44

有一些人,就是典型的暴發戶心態。他們把對待國內服務人員的惡劣作派用到空乘身上了。 -老看客- 給 老看客 發送悄悄話 老看客 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2012 postreply 19:27:32

不是心態了,本來就是暴發戶,對吧。 -看熱鬧的北京人- 給 看熱鬧的北京人 發送悄悄話 看熱鬧的北京人 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2012 postreply 19:35:28

看到國內一些老同學、老朋友對飯店服務員這類“下人”的態度,真是太不習慣了。 -老看客- 給 老看客 發送悄悄話 老看客 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2012 postreply 19:55:52

那是國內的問題,多出國就會學好了。國內消費者出來還不願意付小費哪,要解釋很多次他們才明白。 -看熱鬧的北京人- 給 看熱鬧的北京人 發送悄悄話 看熱鬧的北京人 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2012 postreply 19:58:08

老看總,最近忙啊?Long time no see -aChineseBostonian- 給 aChineseBostonian 發送悄悄話 aChineseBostonian 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2012 postreply 19:36:16

叫獸好!最近就是有些瞎忙。miss了很多好貼 :(( -老看客- 給 老看客 發送悄悄話 老看客 的博客首頁 (67 bytes) () 02/18/2012 postreply 20:01:38

還真是一字千金啊.太好了,可以在國內使勁報道啊,看誰還敢在飛機上這麽囂張的. -999朵玫瑰- 給 999朵玫瑰 發送悄悄話 999朵玫瑰 的博客首頁 (155 bytes) () 02/18/2012 postreply 23:22:32

這個比較靠譜。飛機上有那麽多乘客看著,空姐斷斷不敢亂來的 -徒勞- 給 徒勞 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/18/2012 postreply 19:10:55

你落伍啦,罵人也不會,現在流行說“清客”。哈哈哈 -用戶名被占用了- 給 用戶名被占用了 發送悄悄話 用戶名被占用了 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2012 postreply 19:15:44

謝謝用戶的轉貼。這樣的話,誰對誰錯,一目了然。 -老看客- 給 老看客 發送悄悄話 老看客 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2012 postreply 19:17:00

一粒老鼠屎壞了一碗湯 -aChineseBostonian- 給 aChineseBostonian 發送悄悄話 aChineseBostonian 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2012 postreply 19:21:07

嚴格來講,在美國是不會讓外來人口撒野的 -林起立- 給 林起立 發送悄悄話 林起立 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2012 postreply 19:26:51

這倒是,服務人員有權力要求你離開。不過飛機畢竟是高消費的服務 -林起立- 給 林起立 發送悄悄話 林起立 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2012 postreply 19:58:15

司法要講量刑的準確,錯了,不一定是構成犯罪。對了,也不能濫用職權。就像58年反右時的領導 -聶耳- 給 聶耳 發送悄悄話 聶耳 的博客首頁 (99 bytes) () 02/18/2012 postreply 19:45:34

一個公正的法律機製應該給被告人一個同等的辨護的權利和機會。 -聶耳- 給 聶耳 發送悄悄話 聶耳 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2012 postreply 19:50:19

They have the right not to serve -SVChinese- 給 SVChinese 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/18/2012 postreply 19:52:36

沒錯,你不給我服務是建立在你要還給我錢的基礎上,不是我花了錢你拒絕服務。 -林起立- 給 林起立 發送悄悄話 林起立 的博客首頁 (0 bytes) () 02/18/2012 postreply 20:34:23

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”