沒勁的往往符合社會安穩的需要。太多猜測和突發事件不符合上麵的利益，

就象這次加拿大總理訪重慶，人家肯定也聽說了王的事。如果現在就撤薄，或者在幾天後撤薄，這叫加國總理有什麽感覺？耍我啊？談了半天原來是個待罪之身，這談的那些協議還算不算數？或者是回國後還要再飛重慶一次？所以薄應該會是平穩過渡的退下。

中國人總是想對於社會公敵斬盡殺絕才能解心頭之恨。西方做事往往不是這樣，就象美國三十年代的黑道老大，最著名的那個卡彭，好象也是拿逃稅為名判了幾年，反正關在裏麵幾年後黑道就不是他的世界了。但是按中國人的觀點，才幾年算是還了社會公義嗎？還有英國人主導的廉政公署，以前香港的貪汙也是很厲害，從洋官到華官都貪，看過九十年代港片的都知道幾大探長幾大黑道家族的故事。但是廉政公署事實上成立後並沒有判貪官或黑道死刑，最厲害的判了一個賣白粉最多的二十幾年。對於那些大探長更是遲遲都不行動，讓他們感覺風聲不對後一個個外逃，好象有個黑老大還是被逮捕後又保釋後潛逃。如果說要玩真的，肯定多數都能捉到而且不放走，但是這些人影響太大，而且貪是幾十年的風氣，下麵的公務員和警察都貪，如果警察公務員加上黑社會都鬧事，社會就不穩定，所以是迫他們走，而不是趕盡殺絕。看新聞還說廉署查封了一個貪汙大探長的部分財產後又跟探長的親屬打幾年的官司，說這些人的一些資產是探長貪來的，後來兩方達成協議，二億多的資產，廉政拿走一億四千萬，那剩下的幾千萬到一億的資產真是探長合法的收入嗎？肯定不是。從社會公義來說，探長或他的親戚值了，但是從經濟角度來說，廉署幫香港市民追回了部分被盜走的公共財產。

現在台灣媒體還有一種說法是湖南的省長周強會在幾個月內接替薄。所以薄會平穩下台。