提上來回那位美股人生關於合夥人的問題。

誰做總經理並不重要，關鍵是誰是法人。若你朋友是法人，基本上公司裏他說了算。中國是法人負責製。總經理也不過是個打工的。如果他有管理經驗，做總經理也不過分。至於你說的：“為了絕對控股，我們這邊的60%股份是捆綁在一起注冊的”，我不太明白什麽意思，若你們另外就你們兩注冊一公司，你們50/50,然後以這家公司入股60%，你的利益應該是有保障的。目前是什麽架構，怎麽捆綁法，你自己一定要搞清楚。否則玩TRICK稀釋你的股份非常簡單。你自己能不能牢牢抓住你的核心技術，不讓他人染指非常重要，若公司架構對你不利，你的技術容易複製，估計產品出來你出局的可能性非常大。這一點不開玩笑，建議你自己好好研究，並找國內做律師的幫你好好看看法律文件。先小人後君子是永遠的遊戲規則。

所有跟帖： 

• 法，法律，法人，律師。 -Happychoir- ♀ (84 bytes) () 02/10/2012 postreply 07:55:49

• 當然紙上東西在我們那有時候有等於沒有，但總歸好過沒有，不是嗎？ -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 02/10/2012 postreply 08:03:33

• 信不信有人就能讓你手上的紙成為你的罪證， -happychoir- ♀ (29 bytes) () 02/10/2012 postreply 08:08:51

• 佛 -happychoir- ♀ (0 bytes) () 02/10/2012 postreply 08:13:09

• 當然我是很不看好這位美股人生的合作的，他一說他朋友是選在他自己人頭非常熟的城市。 -999朵玫瑰- ♀ (90 bytes) () 02/10/2012 postreply 08:13:35

• 法人可能是名義上說了算的人。實際上股份最重要，要學學《公司法》歐，有些事，不能憑想象。 -yasas- ♂ (124 bytes) () 02/10/2012 postreply 07:56:08

• 你說的那個歪門邪道不在我考慮的範圍，真正的法人基本上是大股東，誰也沒傻到 -999朵玫瑰- ♀ (67 bytes) () 02/10/2012 postreply 08:02:42

• 你才歪門邪道，一般人隻要51%股權，誰願意做法人誰做，嗬嗬 -yasas- ♂ (20 bytes) () 02/10/2012 postreply 08:06:30

• 什麽是法人，法律上的定義： -999朵玫瑰- ♀ (499 bytes) () 02/10/2012 postreply 08:11:59

• 你封的啊，你造謠的本領不小啊。 -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 02/10/2012 postreply 08:14:09

• 我的原話估計你沒看懂，再教育你一下，美領館在成都，不在重慶。 -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 02/10/2012 postreply 08:17:07

• 他不懂, -flyfish- ♀ (0 bytes) () 02/10/2012 postreply 08:25:11

• 找個傀儡當法人。跟用別人名字買房一樣。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 02/10/2012 postreply 08:21:38