改革開放後來了這麽多人讀過書沒讀過書的, 來了再讀書和沒讀書的, 讀書讀好沒讀好的, 運道好的壞的, 各種各樣的人都有, 這倆位看來是沒再讀書的.
而且也沒說是以什麽身份來的, 光說個"出去"光說個"去了美國", 要知道美國是要有簽證才能合法來的呀.
若他倆是F或J類簽證來的, 一頭紮進衣廠打工, 首先是違法了勞工法移民法, 這咱管不到, 這麽的話他們的綠卡來得懸呼, 若是1990年4月11日, 還有張六四綠卡可白得.
若他們是那日之後來美國的, 靠衣廠打工是不可能申請職業綠卡的, 那隻能是申請了政治避難.
若他們是靠親屬移民來的, 來就有綠卡, 身份不是問題了.
還有中很小的可能, 即偷渡, 綠卡就肯定是政治避難得到的了.
三種綠卡的獲得方式, 兩種很可能是政治避難方式, 他們的人品也多少成點問題了, 因為既然是工農兵學員, 大概政治條件還不差吧, 為綠卡楞說"受迫害"好像就不仗義了.
不過, 在美國待二十多年混到他倆這份上, 也隻能說是倒黴, 但相信也不是一個兩個的, 因為回國時個個都是報喜不報憂的.
我倒相信這是真的
所有跟帖:
• 放心,一般上海人都膽子小,要麵子,情願吃苦,也不會去做出格的事情(難民)。 -europe- ♂ (221 bytes) () 02/08/2012 postreply 15:03:53