名作家是很容易杯具的：

餘華寫完活著就杯具了，蘇童寫完妻妾成群就杯具了，錢老寫完圍城就杯具了，愛玲寫完十八春就杯具了。。。靈感有如天際的流星，隻可追憶，不可挽留。負責任如錢老，孤篇也足以流芳百世；不負責任如餘華/愛玲，靈感消逝後還要硬整個兄弟/小團圓出來湊數，浪費讀者的時間+感情。。。

所以韓寒三篇之後杯具其實也並不怎樣的新鮮，亦或許三篇之前就已經杯具了？更何況他的文學造詣比之上麵幾位還差得很遠。所以說不能因為錢老隻有圍城就斷言圍城是他人代筆，要知道楊絳先生的文筆也有錢老之風，亦或他們兩個根本不分彼此，互為代筆？方先生若早生幾十年，想必亦能大有可為了。

韓父與一個由若幹人組成的寫作班子忽然集體同時失靈的概率應該比韓一個人失靈要低得多吧？

哈哈。;p

所有跟帖： 

• 頂！激流勇退很重要，為自己，為他人 -flyfish- ♀ (25 bytes) () 02/07/2012 postreply 04:56:42

• 您是不是認為對已經悲劇的還當成偶像頂禮膜拜也是夠悲劇的呢？ -零不是數- ♂ (0 bytes) () 02/07/2012 postreply 10:40:27

• 您把方這位剽客當成偶像頂禮膜拜時間已經不短了； -中國網民- ♀ (0 bytes) () 02/07/2012 postreply 21:09:38

• 您是不是認為對已經悲劇的還當成偶像頂禮膜拜也是夠悲劇的呢？ -零不是數- ♂ (0 bytes) () 02/07/2012 postreply 10:40:29

• 名作家有一個或幾個名作足矣。不要太貪。 文字功底還在， -xinhua- ♂ (0 bytes) () 02/07/2012 postreply 11:23:07

• 讚！明眼人說道理也亮堂 -嘮嘮叨叨- ♀ (0 bytes) () 02/07/2012 postreply 20:17:22

• 他的杯具在於年輕名利雙收，那些上了一輩子學也沒混出樣的羨慕嫉妒恨啊。 -中國網民- ♀ (31 bytes) () 02/07/2012 postreply 21:07:56