人均GDP近富國，我們的日子咋還緊巴巴

來源: ┴ 於 2012-02-03 08:40:40 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (3393 bytes)

人均GDP近富國，我們的日子咋還緊巴巴

2012-02-03 10:04:00　來源: 四川新聞網(成都)　

作者：朱永華

截至1月26日，全國已有28個省份公布了2011年GDP“成績單”。在多個省份GDP總量躋身“2萬億俱樂部”和“萬億俱樂部”的同時，關於北京、上海等地人均GDP“接近富裕國家水平”的報道也備受關注。由於“接近富裕國家水平”隻是一個統計標準，要使GDP切實轉化為人均財富，還須依賴國家各項還富於民政策的貫徹與落實。(2月2日《中新網》)

去年初就從媒體報道中得知，2010年日本GDP低於中國1月公布的58786億美元，正式退出世界第二經濟強國並被我國所取代，當人們質疑我們的生活為何同日本相差一大截的時候，有權威專家解釋說，因為我們國家人口眾多，雖然經濟總量成為世界第二，但一人均起來其實很低，這也很好理解，如同一個十幾口子的大家庭跟一個三口之家相比，同樣多的家庭收入不可能過一樣的生活。

但是，問題來了，從報道中各省公布的GDP“成績單”來看，多個省份都取得了優異的成績，北京、上海等地人均GDP“接近富裕國家水平”，這樣看來我們這些居住在一般城市裏的居民，即便是人均GDP沒有接近富裕國家水平，但至少已經達到中等國家水平吧，按照這個邏輯推算，我們現在的生活不說是相當的滋潤，至少不會感到緊巴巴的，各種社會保障也應該讓人基本滿意，但是，環顧一下周圍人群，卻難以看到有這樣的感覺，有病了犯愁，青菜蘿卜漲點價就大呼不能接受，還有房子等等，怎麽看我們都不像是生活在中等國家收入的模樣。

如果說國家總體經濟實力強盛，並不能代表我們每個人的實際收入水平高低，那麽既然人均GDP都以上了中等並且有的省市還接近了富裕國家水平，報道中依然強調人們要“理性看待”，未免就有些不厚道了。比如，北京、上海人均GDP接近富裕國家水平，但一年的可支配收入卻買不到3平米的住房，這意味著要買到90平米的住房，一個北京人需要不吃不喝工作30多年，還有CPI高達5.6%，高於3.1%的國際通貨膨脹警戒線2.5個百分點，加加減減來看，生活在這兩個大都市的人們日子並不比我們好過，而人均GDP接近富國，人們的日子卻過得緊巴巴，這個問題既不是人口多的原因，也不是人們不會過日子的責任，問題的根源還在於沒有做到還富於民，需要“理性”看待這個問題的恰恰是政府各級官員而不應該是廣大普通老百姓。

我們的政府官員，在麵向群眾講話或是發紅頭文件時，總是念念不忘要發揚艱苦奮鬥的精神，杜絕鋪張浪費要厲行節約雲雲，甚至還語重心長的告誡群眾富日子要當窮日子過等等，但是在對待政府部門開支預算以及自身的權力支出方麵卻很少有過緊日子的思想，這從政府采購方麵隻買貴的不買對的就可見一斑，以至於這些年很多地方財政收入年年增長可政府還是總感到錢不夠花，而如果要認真做到還富於民，必然需要政府大力壓縮開支，或是減免各種稅費征收，這不僅需要各級官員有愛民親民的真誠，更需要有挖骨割肉的勇氣。

還富於民，讓我們廣大老百姓的日子同經濟發展協調同步，在人均GDP接近富裕國家的同時，人們的實際生活水平也能夠向富裕國家看齊，國富民窮我們需要理性對待，現在多地人均GDP都已經接近富裕國家水平，人們的日子依然過得緊巴巴，還需要怎麽來“理性”？筆者認為，這首先需要地方政府官員轉變思想觀念，理性的把民富放在重要位置，認真落實並推動各項富民政策的出台和實施，隻有這樣，才能夠有效避免因分配所導致的諸多社會問題，我們的社會才能夠真正實現安定與和諧。(四川新聞網太陽鳥時評)