當年的韓寒真是豪情萬丈， 現在怎麽這麽窩囊？

過去和白老作家論戰，白老作家賣老，說80後作家努力一下也可以進文壇，韓寒這麽說 （很豪氣啊）：

“還有，白先生文章裏顯露出的險隘的圈子意識。文壇什麽，文壇什麽，要進入文壇怎麽怎麽，聽著怎麽像小孩玩過家家似的。好像白老人家一點頭，你丫才算是進入了文壇。其實，每個寫博客的人，都算進入了文壇。別搞的多高深似的，每個作者都是獨特的，每部小說都是藝術的，文壇算個屁，矛盾文學獎算個屁，純文學期刊算個屁，也就是一百人手淫，一百人看。人家這邊早幹的熱火朝天了，姿勢都換了不少了，您老還在那說，來，看我怎麽手淫的，學這點，要和我的動作頻率一樣，你丫才算是進入了淫壇。”

“ 部分前輩們應該認真寫點東西，別非黃既暴，其實內心比年輕人還騷動，別湊一起搞些什麽東西假裝什麽壇什麽圈的，什麽壇到最後也都是祭壇，什麽圈到最後也都是花圈。我早說過，真正的武林高手都是一個人的，頂多帶一武功差點的美女，隻有小婁婁才紮堆。”

方舟子質疑， 韓寒這麽說 （很窩囊啊，怎麽肯定自己死呢？）：

“我如果不回應，方舟子不停地造謠生事，我也是死，我回應了，至少死得明明白白。”

所有跟帖： 

• 他現在講究穿鞋了嘛。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 02/02/2012 postreply 15:17:49

• 要是再來幾句類似“什麽壇到最後也都是祭壇” 的壯語， 再加上千萬粉絲， -xinhua- ♂ (107 bytes) () 02/02/2012 postreply 15:28:25

• 韓三篇之後，即便是他從前的粉對他的質疑聲已經不少了，再加上這次他不能自圓其說的 -看客2010- ♀ (91 bytes) () 02/02/2012 postreply 15:40:02

• 再怎麽大打折扣，之前已經獲利很多。總之還是騙劃算很多，被揭穿也沒什麽損失 -多少- ♂ (55 bytes) () 02/02/2012 postreply 15:43:51

• 再怎麽大打折扣，體製給與的好處恐怕還是他從前不可企及的。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 02/02/2012 postreply 15:49:44

• 是 -多少- ♂ (0 bytes) () 02/02/2012 postreply 15:55:12

• 看來韓三篇大大刺激了老兄. 嗬嗬. -keypointis- ♂ (0 bytes) () 02/02/2012 postreply 17:22:09

• 180度大轉彎的是他，不是我，嗬嗬。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 02/02/2012 postreply 17:45:32

• 和王朔一路貨色, 也不知道歸壇精英們都崇拜他個啥? :) -清清涼- ♀ (0 bytes) () 02/02/2012 postreply 15:21:19

• 這種混混+騙子，居然還有這麽多人粉，可見都什麽風氣了 -多少- ♂ (0 bytes) () 02/02/2012 postreply 15:39:10

• 這種人其實就一個字: 痞 -清清涼- ♀ (0 bytes) () 02/02/2012 postreply 15:47:58

• 隻聽說他罵老前輩,沒看過,咋一看還真吃驚呢,寫得什麽,不離那淫字,沒教養啊.比王朔差遠了. -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 02/02/2012 postreply 18:36:10

• 看他現在這個熊樣，這段估計也不是他寫的。 那些犀利文字也不是出自韓寒， -xinhua- ♂ (0 bytes) () 02/02/2012 postreply 22:58:48

• 看文風以前的文字是他的出版上路金波- 以前江湖網名“李尋歡”寫的。這家夥 -什刹海- ♀ (146 bytes) () 02/03/2012 postreply 07:31:07