方舟子在他的博客<“天才”韓寒作品《求醫》分析>中寫到: 更蹊蹺的是,
《求醫》中有這麽一句話:“我曾見過一個剛從大學出來的實習醫生,剛當醫生
的小姑娘要麵子,……”
韓寒那一年17歲,而一個剛從大學出來的實習醫生年齡應有23歲左右。一個
17歲的人怎麽可能稱比自己大6歲的人為“小姑娘”?隻有像韓仁均這樣的中年人
或更年長者,才會這麽叫。新概念作文大賽的評委們居然看不出這個馬腳?發現
並推薦這篇文章的《萌芽》編輯胡瑋蒔,給韓寒出複賽題的編輯李其綱,領導大
賽的主編趙長天,我再問你們一次:17歲的韓寒有沒有可能稱比自己大6歲的醫
生為小姑娘?這是他推斷《求醫》這篇文章不是韓寒寫的最主要的證據。
那麽事情的真象是什麽呢?俺曾在上海上大學,記得自已寢室有個同學曾到
醫院作了一個靠近敏感部位的小手術,出院後每天都要去校醫室讓護士給他換
藥,同學們從他嘴裏知道給他換藥的那個護士很漂亮,於是大家就發揮了自己
的想象力,給他開玩笑,上海的同學是這樣說的:"人家小姑娘幫儂換藥,儂有
反應嗎?" "嘿嘿,換藥時我是扒著的。" 當時我們都隻是17,8歲。在上海,人
們把所有年輕女孩都叫小姑娘,和說話人的年齡無關(當然兒童除外),上海人都
可以證實這一點。而韓寒隻不過是在無意之中把這個地方特色的稱謂寫進了文章
裏,就被方舟子斷定成一定是中年人對年輕女孩有性幻想時稱謂,那麽是誰在
意淫?
方舟子總是在吹自己是博士、是專家。但他那個博士也就是象研究馬尾巴功能
之類領域內的生物學博士而己,俗話說隔行如隔山,為什麽他可以在其他領域裏
也自稱專家?四處假打?大家真以為他也是文言文磚家,醫學磚家,推理磚家?
也可能他也是啥球都不懂,盡在放屁而己,大家還真信?
看方舟子對韓寒作品的意淫
所有跟帖:
•
韓無有任何合理解釋,說明一切有問題.這麽多疑點,有巧合,但不能各個巧合吧.
-大號螞蟻-
♂
(0 bytes)
()
02/01/2012 postreply
20:35:28
•
全是推測而己。
-masterfox-
♂
(0 bytes)
()
02/01/2012 postreply
21:55:53
•
我是信了。
-masterfox-
♂
(0 bytes)
()
02/01/2012 postreply
21:57:24
•
原來這麽回事.上海男人好象不會把大6歲的人稱為"小姑娘"
-尚文-
♀
(59 bytes)
()
02/01/2012 postreply
20:45:59
•
o....你是上海人?
-masterfox-
♂
(0 bytes)
()
02/01/2012 postreply
21:54:04