搞不明白，為什麽誰一有點名，沒有多高的文憑，就要被與

比爾蓋茨和喬布斯比呢？難道隻有他們是天才的唯一標準？ 因為他們成了富豪？上次那個瀝瀝因為才思敏捷，不畏主持人的攻擊反駁了幾句。也是被人抬出這兩個人說道了好久。很莫名其妙，原來是為了搞笑？ ;D

所有跟帖： 

• 古人雲: 學而優則仕, 展開來說就是:不學就不優, 不優就不能仕, 都是被毒害太深的說 -清清涼- ♀ (0 bytes) () 01/30/2012 postreply 06:38:57

• 這些古人的說法偶統統沒記住，隻好像聽說過，什麽什麽，不拘 -happychoir- ♀ (23 bytes) () 01/30/2012 postreply 06:42:38

• 跟歧視學曆沒關係。幼兒園小孩說他能寫男歡女愛的小說，你信嗎？ -千重雪- ♂ (0 bytes) () 01/30/2012 postreply 06:49:21

• 不知道，目前沒聽說過，如果真有幼兒園小孩根我這麽說，一定會令我 -happychoir- ♀ (37 bytes) () 01/30/2012 postreply 06:55:04