順著教授的帖說說韓寒

我沒太跟進這事.不過我有種不太好的感覺,看到韓寒開始在中國電視上做商業廣告了,我倒開始相信方所說的一些有證據的東西.因為韓以前說過為了自己的獨立思想,除了塞車接受讚助商的資助,是不做商業廣告的.還有韓不能解釋為什麽為他第一篇小說取名三重門.若如他自己所承認,他不怎麽閱讀看書,很多時間都用於賽車,那哪裏會寫出那麽銳利的文章來.那些文章明顯是有深刻的思想的.我覺得是他爸爸代筆的(他父親曾經是報紙的編輯).同意教授的觀點.我喜歡那些以韓寒名義寫的文章.但要是別人代筆,塑造出韓的名人形象,然後謀取更大的商業利益,這個就很匪疑所思了.隻能說這棋下得太大了點.

所有跟帖： 

• 無論他是否作假，韓三篇一出，即可看出他已然跪安。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 01/28/2012 postreply 22:52:01

• 我尊重韓三篇的觀點,在未開放報禁黨禁之前不適合激進的變革. -999朵玫瑰- ♀ (144 bytes) () 01/28/2012 postreply 23:09:05

• 既然你更尊敬李承鵬，就看看李三篇之後再說吧：） -看客2010- ♀ (0 bytes) () 01/28/2012 postreply 23:58:44

• 深刻跟年紀並不成一定正比關係, 思考的人不需要每次思考前發個廣告~ -longchumo- ♀ (41 bytes) () 01/28/2012 postreply 22:59:30

• 小P孩一個，管他做甚？ -定向增發- ♂ (0 bytes) () 01/28/2012 postreply 23:11:16

• 韓寒老方我都喜歡.但真就是真,假就是假,我是支持真相的. -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 01/28/2012 postreply 23:13:26

• 偶喜歡美女，但目前還沒有發現一個值得關注的新生代美女。給推薦一個國產美女？ -定向增發- ♂ (0 bytes) () 01/28/2012 postreply 23:16:57

• 新生代楊冪和劉詩詩吧.你對幼齒有興趣啊? -999朵玫瑰- ♀ (58 bytes) () 01/29/2012 postreply 06:47:26

• 方有任何hard evidence嗎？我看方拿了錢的 -FHZM- ♂ (50 bytes) () 01/29/2012 postreply 05:19:37

• 你的意思是檢察官都是有薪水的，所以他們都不能起訴罪犯了？ -神嗎公務員- ♀ (0 bytes) () 01/29/2012 postreply 09:01:09

• 方要發財早就發了， 當年打蒙牛， 核酸， 沒有人試圖去公關私了嗎？ -xinhua- ♂ (0 bytes) () 01/29/2012 postreply 09:52:20

• 繼續觀戰 :-) -aChineseBostonian- ♂ (0 bytes) () 01/29/2012 postreply 10:46:27