那是因為,西班牙人的造船和航海技術,恰恰來源於它的師傅阿拉伯人!因為西班牙以前是被阿拉伯人長期統治過,這裏居住有很多的阿拉伯人、猶太人的優秀工匠。而中世紀時的地中海航海權完全被阿拉伯人所控製(否則歐洲人又何必去開辟新航線),當時的阿拉伯人才是海上的驕子。
但是,西班牙人開辟新航線發達變富以後,卻屠殺了幫助過他們的異教徒師傅,結果在西班牙的無敵艦隊被英國人擊敗以後,難以重整雄風,西班牙從此以後逐漸失去世界海洋霸主的地位,後來才被英國人徹底取代。
•
阿拉伯文明在鼎盛時期其實是比較寬容的,但是西方人呢?何曾善待過他們的師傅猶太人和阿拉伯人?
-WSTB-
♂
(0 bytes)
()
01/26/2012 postreply
08:49:25
•
中國人頂多是偷了美國師傅的部分先進技術,但中國人很曾想過要將美國師傅趕盡殺絕?
-WSTB-
♂
(0 bytes)
()
01/26/2012 postreply
08:51:21
•
It's always about feasibility. 您自己說服自己沒用的,
-Warsteiner-
♂
(27 bytes)
()
01/26/2012 postreply
08:57:13
•
成功者總是踩在前人的肩膀上,但未必一定不能善待前人
-WSTB-
♂
(0 bytes)
()
01/26/2012 postreply
09:06:15
•
那就想辦法說服前人讓他給你踩唄,
-Warsteiner-
♂
(75 bytes)
()
01/26/2012 postreply
09:09:17
•
西方人的寬容曆史隻有最近的幾十年而已,遠遠比不過阿拉伯人幾百年的寬容史,中國人上千年的寬容史
-WSTB-
♂
(60 bytes)
()
01/26/2012 postreply
08:55:06
•
千萬別把自己觀點當論據用。中國人上千年的寬容史????
-Warsteiner-
♂
(121 bytes)
()
01/26/2012 postreply
09:02:18
•
我隻能說,你的思維很政治、很現代,但你沒有站在古時候的角度去看待古代民族的生存問題
-WSTB-
♂
(166 bytes)
()
01/26/2012 postreply
09:13:54
•
有沒有理解錯誤?我沒有批判古代,我是告訴你可行性最重要。
-Warsteiner-
♂
(89 bytes)
()
01/26/2012 postreply
09:40:01