孔慶東事件,大家可能忽略的問題。

國外的地鐵跟國內的不一樣。國外的地鐵大多數是軟座的,也就是上麵有乘客保暖用的軟墊,而且圖案挺漂亮的,有時候站著的乘客常挨著的地方也有這些軟墊。國內好象沒有,全是那種鋼座。為什麽國內的沒有?成本是一個原因。但是更重要的是乘客的素質和天氣因素。象廣州深圳這些地方,可能不需要這個也足夠溫暖。不過最重要的是,坐在軟墊上肯定要比坐在鋼上舒服。所以歸根到底,國內的地鐵公司覺得中國人的素質不昨的。大家想一想,這麽漂亮的軟墊,如果被小孩子在上麵尿尿,或者是隨手一揮就把那些吃剩下的雪糕扔在上麵,那該多可惜啊。其實國外也有一些年輕人是不遵守規則的,我看過有喝完的巧克力奶瓶就放在軟墊上,或者是靠背上,如果一刹車,可能就倒下了,也有一些黑人少女坐的時候是躺著的,整個鞋都放在上麵。國外的地鐵肯定也是不允許帶食物的。但是估計也看不過來。不過沒注意沒捉著不等於說這樣是允許的。地鐵公司肯定也是希望這種現象越少越好。國內的地鐵公司不放軟墊,是對國內人的素質完全沒有信心,其實就算是天氣熱的地區,也可以至少鋪一半的座位,因為地鐵跟地麵的溫度還是有差別的。所以最終,損失的還是地鐵的乘客。

地鐵上不允許吃東西還有一個原因。如果東西象香蕉皮掉在地上,其他人踩著滑倒了怎麽辦?地鐵相比起公共汽車再穩,也是交通工具,一個轉彎,摔傷再被人踩傷的可能性存在,他們可能找不到是誰扔的。但是肯定知道自已是在地鐵上出的事。到時候地鐵公司要不要賠錢?

公共規則是要遵守的,萬一自已犯事被提醒了,心裏麵不要有為什麽別的人也這樣做了卻沒被人捉的想法。最基本的,說聲對不起,然後馬上停止自已的行為。那個香港人也是衝動,估計對於反感一些內地人不守規則的行為一段時間了,這次爆發出來,其實他在提醒後的一些舉動也有可議之處。

所有跟帖: 

地鐵應該硬座多,高鐵才軟座。新加坡地鐵也是硬座,記得香港也是硬座吧? -yasas- 給 yasas 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/24/2012 postreply 10:54:10

我不了解新加坡,但是香港有可能是軟座,因為好象有網友說英國都是軟座, -wxcfgh85- 給 wxcfgh85 發送悄悄話 wxcfgh85 的博客首頁 (31 bytes) () 01/24/2012 postreply 10:58:33

英國地鐵叫tube,設施很舊,印象裏比香港的破舊。日本好像也是硬座。 -yasas- 給 yasas 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/24/2012 postreply 11:04:00

鬧半天你也不知道,那你怎麽就認定是大陸人吃東西把“香港地鐵的軟座”弄髒了。 -十話- 給 十話 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/24/2012 postreply 11:04:02

而這種聯想的出發點就是偏見。 -十話- 給 十話 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/24/2012 postreply 11:17:45

誰認定是大陸人吃東西把“香港地鐵的軟座”弄髒了? 是你想象出來,加到別人頭上再批一通。 -蒙得- 給 蒙得 發送悄悄話 蒙得 的博客首頁 (0 bytes) () 01/24/2012 postreply 11:23:32

你們兩個很逗樂啊。哈哈哈。 -蒙得- 給 蒙得 發送悄悄話 蒙得 的博客首頁 (0 bytes) () 01/24/2012 postreply 11:27:44

我也記不得別處的。隻知道我們local的。:-) -蒙得- 給 蒙得 發送悄悄話 蒙得 的博客首頁 (0 bytes) () 01/24/2012 postreply 11:40:57

問題不在這。問題是吃東西不對,是否就可以以歧視粗暴態度製止。又是否可以謾罵這種粗暴態度。 -大號螞蟻- 給 大號螞蟻 發送悄悄話 大號螞蟻 的博客首頁 (0 bytes) () 01/24/2012 postreply 11:01:00

大家都引以為戒,以身作則,世界會更美好。 -yasas- 給 yasas 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/24/2012 postreply 11:06:30

還要教育孩子,在家裏當著外鄉人的麵不要用他聽不懂的語言說話。 -看熱鬧的北京人- 給 看熱鬧的北京人 發送悄悄話 看熱鬧的北京人 的博客首頁 (0 bytes) () 01/24/2012 postreply 11:09:35

而且是個孩子,同時是以“大陸人”作為整體作為謾罵對象的。這就是某些香港人的高素質貓? -十話- 給 十話 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/24/2012 postreply 11:08:17

孔是在就此事炒作自己,他的說法代表了很多人的內心看法。我不同意孔的說法,但有些香港人確實需要反思。 -十話- 給 十話 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/24/2012 postreply 11:16:11

我看大陸人才該反思。香港人再說氣話也不過是文明習慣的城鄉之爭。孔是挑動族群對立,其心當誅。 -大號螞蟻- 給 大號螞蟻 發送悄悄話 大號螞蟻 的博客首頁 (0 bytes) () 01/24/2012 postreply 11:19:20

雙方麵都應該反思。那的人都有好人壞人,以某些個人作為而攻擊整個群體,這不需要反思嗎? -十話- 給 十話 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/24/2012 postreply 11:27:23

“城鄉之爭”, 哈你說說大陸和香港,誰是“城”誰是“鄉”? -十話- 給 十話 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/24/2012 postreply 11:33:02

偶對所有詳細刨析細節,然後廣泛聯想的同學們 -Happychoir- 給 Happychoir 發送悄悄話 (26 bytes) () 01/24/2012 postreply 11:10:54

他們再占理,偶也不想承認大陸的人素質有問題,太大太模糊太傷人 -Happychoir- 給 Happychoir 發送悄悄話 (67 bytes) () 01/24/2012 postreply 11:27:25

莫慌,莫怕 。。。。only i say that, but everbody else -happychoir- 給 happychoir 發送悄悄話 (21 bytes) () 01/24/2012 postreply 11:37:05

ops, everybody else -happychoir- 給 happychoir 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/24/2012 postreply 11:38:39

他罵地域歧視的人沒錯, 但是這種潑婦罵街的方式實在有辱斯文 -清清涼- 給 清清涼 發送悄悄話 (127 bytes) () 01/24/2012 postreply 11:27:52

就是罵街的就形同潑婦,號稱中國“第一高等學府:的教授,用潑婦的方式罵街,竟然還有這麽多人支持。 -九叔- 給 九叔 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/24/2012 postreply 11:33:27

支持自有支持的理由,如果在香港被用聽不懂的話罵了,現在有人幫他罵回來,自然會叫好。 -看熱鬧的北京人- 給 看熱鬧的北京人 發送悄悄話 看熱鬧的北京人 的博客首頁 (0 bytes) () 01/24/2012 postreply 11:40:00

哈哈哈, 還是你手快 -清清涼- 給 清清涼 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/24/2012 postreply 11:44:28

也不完全是, 可能支 持的人中,一部分確實在香港自尊心受到過傷害, 所以, 借此機會泄憤 :) -清清涼- 給 清清涼 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/24/2012 postreply 11:43:51

我不支持孔罵人,但我支持對港人的批評。我86年在香港工作過,當時他們嘲笑大陸人很厲害的。 -看熱鬧的北京人- 給 看熱鬧的北京人 發送悄悄話 看熱鬧的北京人 的博客首頁 (0 bytes) () 01/24/2012 postreply 11:51:42

同學呀, 認真看貼哦! 一部份, 懂嗎? 就是不完全型式, 嘿嘿嘿 -清清涼- 給 清清涼 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/24/2012 postreply 11:56:12

請您先登陸,再發跟帖!