創業者從網上看到沒有入圍，在看到創業園的優厚條件後，還是願意試一試，不拿自己的錢，隻出技術，聲望，頭腦清醒。
創業園的“小張”混淆概率，把項目得到投資者肯定的“入圍”與項目得到創業園物業管理的“入圍”混為一談，在我看來，是這個事件中唯一的陷阱。但是這個陷阱也同時提供了機會，創業者可以拿一個成立的公司去爭取投資和客戶，這和以個人身份去爭取投資和客戶有天壤之別。我認為，一米深的陷阱加上五米高的平台，這是一個善意的謊言，對創業者有利，全看創業者能不能兌現這一個注冊公司的潛力。
現在看來，因為種種原因，創業者沒有能拿到進一步的投資，也沒有拿到客戶。兩個月以後，創業園要求創業者自己投入資金來維持公司，條件是苛刻了一點，但是作為投資方，這麽短視可能有財力上的原因，也可能是發現了其他的機會。創業者不願意繼續投入，也有他的理由，可能是最明智的決定。
當然，假設公司做大了，以後創業園會不會布下真正的陷阱，巧取豪奪，那就是天知道了。不過，有誰能舉出創業園或者是當地政府剝奪一個成功的創業公司?
創業真是風險重重，很不容易，很多時候死了也不知道是怎麽死的。但是，大公司死了就知道是死在那個陷阱裏？通用汽車，柯達，北電?
