美國參眾兩院各自提出了兩個旨在對付網絡剽竊的議案,還沒有表決呢,結果就遭到了大多數網絡科技巨頭和不少民眾的反對。要說這個手帕跟屁趴的提出也並不是無事生非,的確是因為這個free internet使得美國的影視娛樂行業在過去的10年裏遭受了很大的打擊,大量的盜版充斥網絡和影視業市場。通過某種法律手段製止網絡的偷盜行為的確是非常必要的。
問題就出在手帕跟屁趴提出的手段是要censor the Internet,這個就觸動了很多網絡科技公司甚至普通老百姓的神經,因為美國人是一向對政府以及很多大公司是抱有戒備心理的,如果國會想通過網絡的censorship來達到所謂的阻止網絡盜竊,最後的後果可能比網絡盜竊本身更加嚴重,最終導致言論自由等很多權利受到政府或大公司的監控。
所以從這個手帕跟屁趴的辯論本身的意思是非常重要的,因為人民的自由和權利就是在這一個一個看似合理的行動中被逐步剝奪。不過從目前來看,反對的聲音還是被聽到了,屁趴提案者之一的參議員Marco Rubio已經表示撤消對提案的支持。08馬似乎也表示反對。
讓我們拭目以待。。。。。。
從手帕跟屁趴看民主決策的意義
所有跟帖:
•
是,我一開始也沒搞清這個法案,仔細看看是有道理,就看施行的細則了.
-999朵玫瑰-
♀
(0 bytes)
()
01/18/2012 postreply
20:03:42