看完視頻，覺得張紹剛跟這個女孩溝通確實挺難的

從她出場拽文、抖英文，我都不必細說，就說張紹剛問她喜歡莎士比亞什麽作品，一般人可能會回答，“哈莫雷特”或“羅密歐與朱麗葉”之類的作品名，或者幹脆說我喜歡他的詩，哪用得著說一個“很少有人讀過的"（她自己就是這麽形容的）“英雄雙行體”呢？說話是要講層次的，由淺入深，由一般到細節，這樣比較自然，比如你在街上遇見朋友，你問他，你從哪兒過來呀，他說我剛在餐館吃了飯，你問朋友吃了什麽呀，他說一個或幾菜名。如果他跳過這個層次，不說去了餐館，直接說一個很生僻的菜名，說我剛吃了這個，你不會一愣嗎？（當然如果菜名不生僻，可能還可以，比如說我吃火鍋去了。另外關係比較親近，有時可能會越過層次溝通，因為他們互相明白的情景和上下文比較多。）在這個節目中，如果這個女孩先說自己喜歡莎士比亞的詩，張紹剛再追問她喜歡莎氏的什麽詩，她再說“英雄雙行體”或其他什麽，即便再生僻，嘉賓和主持人都不會覺得生硬，隻能怪自己才疏學淺了。接著張紹剛問她為什麽選擇英語，她沒有像一個正常求職者一樣，給出答案，比如，喜歡從事英語這一行，或者自己擅長這個，或者不喜歡別的專業，或者父母的意見，等等，她沒有選擇給出問題的答案，而是利用這個機會讓張紹剛難堪，說我們為什麽要學習中文呢？她的無禮讓我這個不相幹的人都有點憤怒了。她是來求職的，主持人用問題引導她介紹自己的專業和背景，她卻因為自己的情緒將問題本身拋至腦後，利用這樣的機會來攻擊別人，我完全可以理解主持人後背發冷的感覺。張紹剛可能由於需要能量壓製自己的憤怒，以及對遇見這樣一個無禮的求職者的意外，都忘記說，中國人當然要學習中文，中國也當然是學習中文最好的地方，但不是學習英語最好的地方，尤其對一個剛從英語國家回來的人。張紹剛肯定是看她不順眼的，但是張紹剛在“中國”這個詞的使用上挑毛病，是有點找茬了。我仔細回憶了下自己在這種情況下一般怎麽措詞，我經常會用“國外、國內”、“這邊、那邊”這樣的詞，但也難免會在比較兩個國家時用到“中國”這樣的詞匯，或者會說“咱們中國”。陳衝當年回國上春晚，一句“你們中國”差點讓口水淹死，當然她活該，但是這次劉莉莉使用“中國”時的語氣是中性的（語氣也是很重要的），但是張紹剛帶著情緒，神經過於敏感，覺得劉的語氣帶有洋奴味兒，他潛意識不好直接挑剔選手賣弄英文、對主持人無禮頂撞，就那這件事開刀了，由於挑刺不太恰當，導致他後來挨罵，其實劉莉莉真該被批評的他沒有批評。劉莉莉後來就像個刺蝟，對其他無辜的嘉賓也很無禮，有個性和有修養不矛盾，怎樣能把眾人的不喜歡化解於無形，不戰而屈人之兵，才是高段的。有人說張紹剛會因為女孩提到“英雄雙行體”自己不懂才生氣，根本不可能，張紹剛是中央台的主持人，中國最好的傳媒大學的老師，會因為不知道一個生僻的詞而失去自信、遷怒於別人？張紹剛喜歡真實、樸實、不卑不亢的談話，沒有讓選手低三下四的意思。你們看一下同場第二個求職者，就知道了，那個女孩不漂亮，但是不裝，親和。張紹剛一再告訴劉莉莉，放鬆，像平常一樣談話，劉莉莉一直很緊，裝得厲害。這個我覺得也無可厚非，畢竟她才24歲，但是她後來主動攻擊別人都是很無禮的，我沒有覺得大家欺負她，而是大家顧及自己的身份，都對她口下留了情，旁邊的嘉賓都放棄了評價的權利，簡直就是無話可說了。她後來說起華爾街的課程顧問，月薪低於兩萬是很丟臉的，那表情、那語氣真是可憎，把嘉賓當成什麽了，你就算不把他們當成老板，也得當成談話的對象吧，有那麽跟人家說話的嗎？這裏很多人同情海歸女，可能是不知不覺中身份的認同，覺得自己有朝一日也可能麵對那樣的求職場麵，或者有對弱勢群體的同情；國內很多人同情劉，可能是因為不喜歡張紹剛，以及對張所代表的有話語權的一方不滿，即對強勢者的不滿，和對弱勢者的同情。我對張紹剛也絕談不上喜歡，看今日說法時，經常希望是撒貝寧出來主持，而不是他。但是我看過他很多節目，對他是比較了解的。他是一個不裝、喜歡真實的人，另外也不是沒有度量的人，當年馬東、叮當經常調侃他，他都笑納了，他才不會為一個“英雄雙行體”這樣一個莫名其妙的東西而心理失衡呢。聽說劉莉莉被“男人裝”錄用了，張紹剛也算對得起她了，把她“捧”紅了。中國當前的社會就是這樣，鳳姐、獸獸、馬諾、郭美美，不管香臭，都有名了。

所有跟帖： 

• 同感。頂 -升鳴- ♀ (0 bytes) () 01/15/2012 postreply 23:15:42