國民黨主席馬英九以超過50%的支持率,超過民進黨蔡英文78萬票,連任成功。這個結果個人解讀如下:
**馬代表了絕大多數選民的意願,至少馬的連任表明了大多數選民是肯定他的政績以及他的競選目標的。
**民進襠盡管落選,但是選舉結果至少向未來執政的馬政府顯示,盡管我選舉敗給你了,但是我隻是比你少78萬選票,我所代表的也是一股不可忽視的力量。這個在日後馬政府執政期間是永遠不可忽視的一個製約因素。
民選政府跟獨裁政府一個重要區別就是: 民選政府在執政過程中或製定政策中還是繼續會跟反對力量不斷互動。否則本質上跟獨裁並無不同,隻是選出一個獨裁者而已。所以即使馬被選上了,將來也不可能隻戴自己支持者利益的表。這也就是某些反民主人士大罵民主效率低下的主要論據。但是,就是這個所謂的低效率,使得任何可能的矛盾和利益衝突都浮出表麵,在看似混亂的表象中緩解了代表各種利益團體之間的矛盾,達到了長久治安。
相反,在獨裁下的高效率的背後是掩蓋著不同的矛盾,解決矛盾的手段主要是高壓,最後是在唯穩的大旗下各種矛盾的不斷激化。