談一下美國的失業率數據。。。

前幾天Wjin總就美國失業率降低、經濟好轉發了一個短貼，感慨美國在吵吵鬧鬧中又前進了一步。我也非常有同感。我覺得這幾年美國從政府機構到產業結構、行業規範、社會個體消費習慣等多個方麵都發生了重大調整，正在為其新的一輪勃發奠定基礎。

美國的經濟複蘇正在加速，這是事實。這不僅僅體現於主流經濟學家比較一致地認為美國將是2012年世界主要經濟體中情況最好的國家，而且在我們各自的身邊也有實實在在的反映。比如：離我家比較近的兩個新區在停滯了較長一段時間以後，從去年起突然啟動。前幾天進去轉悠了一下，發現新建了那麽多房、新搬進了那麽多住戶！還有，上下班時在車上收聽當地的電台廣播，感覺最近各類招工廣告突然多了起來。。。

至於最新的美國失業率明顯降低的數據，有人有質疑，甚至這種質疑的聲音出現在了《華盛頓時報》上，我認為這很正常。因為這是美國，而且2012年是大選年。我個人的看法是：

1。美國的統計數據是非常嚴肅的、美國的統計部門是受到憲法保障的。給奧巴馬十個膽子，他也不敢篡改失業率數據；

2。美國的失業率計算方法可能有值得爭議的地方，但這個方法不是奧巴馬行政當局的發明。這麽些年來，美國一直在沿用現在的這個統計方法；

3。即使由現在的統計方法所得出的失業率與真實情況有差距，但失業率的降低還是比較有說服力的；

4。失業率的計算看似簡單，其實不然。美國的方法雖然說不上完美，但也還不算離譜。相比之下，中國的失業率統計，長期是不包括占中國人口大多數的農業人口的，且不說中國的統計數字還經常遭任意篡改的弊端。

所有跟帖： 

• 是我這裏當地的電台。不知道其它地方怎麽樣。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 01/13/2012 postreply 10:06:03

• test: what is labor participation rate? -curiousGeorge2- ♂ (80 bytes) () 01/13/2012 postreply 10:10:03

• 我不學經濟，不知道其確切定義。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 01/13/2012 postreply 10:13:35

• I believe it's the ratio between people in the workforce vs -pinkdreams- ♀ (179 bytes) () 01/13/2012 postreply 10:33:07

• 我剛剛查了一下， -老看客- ♂ (178 bytes) () 01/13/2012 postreply 11:09:26

• 我們老家人均種3分地,有地種就不算失業,不管種不種。所以，在後院種菜的HBG， -tzbcwbc- ♂ (37 bytes) () 01/13/2012 postreply 10:22:06

• 哈哈哈哈。。。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 01/13/2012 postreply 10:24:22

• 所以這裏很多HBG都算打兩份工咯？ -aChineseBostonian- ♂ (0 bytes) () 01/13/2012 postreply 10:44:36

• 丁頁！老看客說得好 -aChineseBostonian- ♂ (552 bytes) () 01/13/2012 postreply 10:38:18

• 還有,要有CONSISTENCY才有COMPARABILITY. -pinkdreams- ♀ (53 bytes) () 01/13/2012 postreply 10:45:58

• 美國能在那麽精密的高科技領域遊刃有餘，這個失業率統計方法確實也應該與時俱進：）） -老看客- ♂ (0 bytes) () 01/13/2012 postreply 11:16:08

• 我倒沒有這麽樂觀.隻要outsourcing繼續在幹,長期失業的人就很多. -999朵玫瑰- ♀ (155 bytes) () 01/13/2012 postreply 18:50:26

• 哈哈,是很可樂啊.but not politically correct. -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 01/13/2012 postreply 19:54:13

• 主要是因為， -老看客- ♂ (33 bytes) () 01/13/2012 postreply 11:26:16

• 很多年前 -┴- ♀ (208 bytes) () 01/13/2012 postreply 10:59:07

• 你是牛人，但以後也應該要多注意一些，少說中國，多說祖國：）） -老看客- ♂ (0 bytes) () 01/13/2012 postreply 11:11:39

• 老看客提醒得好，我們這些達人們都應該注意自己的言行：）） -aChineseBostonian- ♂ (0 bytes) () 01/13/2012 postreply 11:16:29

• 哈哈哈哈。。。叫獸是真達人，這是沒錯的：）） -老看客- ♂ (0 bytes) () 01/13/2012 postreply 11:23:51

• 是啊，美國的經濟在10來年來每年一直都在說是要複蘇呢， -europe- ♂ (456 bytes) () 01/13/2012 postreply 11:26:51

• 老歐，德國的資本主義怎麽樣？是不是也正在腐朽滅亡？：）） -老看客- ♂ (0 bytes) () 01/13/2012 postreply 11:33:12

• 德國，說是資本主義，其實實行的是社會主義，：）） -europe- ♂ (0 bytes) () 01/13/2012 postreply 11:41:24

• 美國憲法規定保護民眾自由民主平等, 所以美國是自由民主平等的。 -Goodman- ♂ (0 bytes) () 01/13/2012 postreply 16:00:47

• 同意樓主的分析，但第四點不能說明什麽，反而有此地無銀三百兩之感 -網中友- ♀ (0 bytes) () 01/13/2012 postreply 17:24:42

• 昨日的轉貼. 我是有感而發. -孔小明- ♂ (8961 bytes) () 01/13/2012 postreply 18:56:48

• 請問美國的通脹率統計如何？ 真是每年1~3%？ -gungho- ♂ (0 bytes) () 01/13/2012 postreply 21:51:27

• 嗬 將問題扯到中共就沒錯了 幹爹沒錯！ ★ 發自iPhone App: ChineseWeb - 中文網站瀏覽器 -Game2010- ♂ (0 bytes) () 01/14/2012 postreply 06:39:23