如果中國經濟“著陸”,後果可怕。隻期待美國經濟能開始複蘇
所有跟帖:
• 後果可怕那看對誰而言了。美國經濟複蘇隻會加速G國的“著陸”。。。 -1china1- ♂ (22 bytes) () 01/05/2012 postreply 11:09:30
• 中國得所有泡沫都建立在對外國出口上,如果出口停了,不著陸也得著陸。所以美國經濟複蘇至關重要 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 01/05/2012 postreply 11:21:11
• 中國得所有泡沫都建立在每年20%+的印鈔上。。。 -1china1- ♂ (159 bytes) () 01/05/2012 postreply 11:35:18
• 美國一時半時也複蘇不了 -aChineseBostonian- ♂ (284 bytes) () 01/05/2012 postreply 11:56:38
• 美國這樣很正常,很多人還是沉溺在泡沫經濟的幻覺中,誤認為泡沫經濟才是常態。。。 -1china1- ♂ (88 bytes) () 01/05/2012 postreply 12:02:23
• 低碳才是一忽悠。想以此誘惑消費和投資而已。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 01/05/2012 postreply 12:14:39
• 低碳絕對是政府和花街得忽悠。買賣地毯指標,簡直荒謬 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 01/05/2012 postreply 12:16:25
• 你理解錯了。。。 -1china1- ♂ (232 bytes) () 01/05/2012 postreply 12:20:34
• 你自己瞎定義詞 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 01/05/2012 postreply 12:23:47
• 其實是一個意思,看問題的角度不同罷了。。。 -1china1- ♂ (58 bytes) () 01/05/2012 postreply 14:15:42
• 這就慘了,大蕭條到最後是靠2戰才走出泥潭得 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 01/05/2012 postreply 12:15:40
• 這次和教授有點不同意見 -野生動物攝影家- ♂ (320 bytes) () 01/05/2012 postreply 12:42:37
• 我的觀點:現在的失業率高是結構性的 -aChineseBostonian- ♂ (612 bytes) () 01/05/2012 postreply 13:58:17
• 工作還是被不發達國家搶走了。 -reichthedog- ♀ (221 bytes) () 01/05/2012 postreply 20:36:03