回國見聞1

1，國內人民生活改善非常大。農村脫貧成效非常好，普遍來講，即使最窮的地方，農村都有相當一部分農民在縣城買了房，富一些的是在城市買房（這是我調查了從山西到陝西等若幹進城的農村打工仔得到的信息），農村人買車更不算什麽了。

2，中下層對習帝非常滿意（大概占百分之八九十），因為習帝這些年的政策讓農民脫貧致富非常快，而且反腐打黑對底層影響非常大，政府規矩了很多。

中下層一個普遍的共識是認為現在的中國，隻要努力肯幹，就有機會，就不會受窮，就能致富。

3，大城市居民非常有錢，物價也在趕超美國。北京上海等中產生活已經不差於美國，甚至更好。中國中產階級人數可能已經超過美國。

4，反腐效果很好，腐敗雖然還沒有被杜絕，但已經被大幅度抑製，政府官員不再敢明目張膽索賄，而且政府正在建立製度性反腐。

5，對習帝的不滿主要集中在普世派精英群體（幾乎百分之百反習帝），這部分人在我的同學群裏大概有一半或略少。普世派的思想在國內的傳播並不太成功，主要他們談論的理念太脫離中國現實，言必談希臘，而且處處跟著西方，逢政府必反，在國內失了人心。年輕人普遍比較認同中國，也很愛國。

6，習帝搞的各種學習，大概是造成很多知識分子和政府官員群體對他不滿的最大原因之一。土共改造思想的洗腦方式這些年沒什麽長進，還在使用文革手法。

 

總之，中國的崛起已經不可阻擋，建議各種反華勢力早做準備，或者螳臂擋車，或者及早認識到不能beat them， then join them。

 

 

 

所有跟帖： 

• 關於這個形勢，我早就轉帖過文章《蘇聯版寬衣大帝與他的大國盛世》。一切都是浮雲 -Twinlight- ♂ (62 bytes) () 04/12/2019 postreply 13:05:17

• 你整天在這裏說的那個快要崩潰的中國，可大多數人看到中國完全不一樣。你不思考一下為什麽嗎？ -tomcat77- ♂ (164 bytes) () 04/17/2019 postreply 02:05:05

• 並非抬杠：國內物價幾近美國，大多數人的薪水低於美國。 -Uusequery- ♀ (116 bytes) () 04/12/2019 postreply 13:08:44

• 秘訣就是：國內的人，尤其是年輕人，大多數在借貸消費。房子、車子、甚至消費品實際上都是借來的。 -Twinlight- ♂ (152 bytes) () 04/12/2019 postreply 13:13:16

• 財務自由有什麽不好？你買房不貸款？ -五刀口- ♂ (0 bytes) () 04/12/2019 postreply 13:15:49

• 如果借的錢根本還不清呢？ -Twinlight- ♂ (0 bytes) () 04/12/2019 postreply 13:25:59

• 你怎麽知道人家還不清？ -五刀口- ♂ (0 bytes) () 04/12/2019 postreply 13:31:14

• 收入遠低於支出，貸款額度不斷上升。等到利息數額都超過收入的時候，自然就還不清了 -Twinlight- ♂ (0 bytes) () 04/12/2019 postreply 13:49:03

• 那是上當受騙的 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 04/12/2019 postreply 14:02:17

• 根本不是上當受騙。是他們自己的收入本來就無法支撐他們的生活方式。這樣的年輕人我在國內見的多了。 -Twinlight- ♂ (0 bytes) () 04/12/2019 postreply 14:22:44

• 你都離開中國十年了，情況早變了 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 04/12/2019 postreply 14:33:27

• 壓力大的是在北上廣等一線大城市的外地人，買房或房租都很貴，本地人和父母住，房子很富裕，很多人家有若幹套房子 -聽聽意見- ♀ (0 bytes) () 04/12/2019 postreply 13:21:58

• 生活水平高必須有可支配現金的支撐。房子不賣資產是賬麵上的。 -Uusequery- ♀ (200 bytes) () 04/12/2019 postreply 13:28:28

• 工資很高啊。不說搞金融或計算機的，搞藝術的畢業都有工作，起薪也有五六千，而且漲得很快 -聽聽意見- ♀ (0 bytes) () 04/12/2019 postreply 13:31:31

• 我問過那位朋友的女兒（在上海），以她們的四口之家 -Uusequery- ♀ (206 bytes) () 04/12/2019 postreply 13:39:55

• 30多歲混得不太差的，工資20多萬是普遍的，40歲以後的年薪應該都有30多萬，兩人工作，你想想吧 -聽聽意見- ♀ (0 bytes) () 04/12/2019 postreply 13:48:38

• 嗯。到手的也就是30多萬。每月2萬多。被幾百萬的房貸壓的透不過氣來 -Twinlight- ♂ (0 bytes) () 04/12/2019 postreply 13:51:04

• 哪個階層？在社會中的比例是多少？我說的那個醫生，30多了。醫生算是中產了吧？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 04/12/2019 postreply 13:52:05

• 和我回國的感受差不多。現在國內的經濟很不錯。 -POCOCAT- ♂ (0 bytes) () 04/12/2019 postreply 13:10:55

• 文章有功，跪安下去領賞吧。 -wanttosaysomething- ♀ (0 bytes) () 04/12/2019 postreply 13:13:14

• 就你這樣對網友的態度還號稱老板？不信 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 04/12/2019 postreply 13:16:54

• 沒讓你信啊。 -wanttosaysomething- ♀ (0 bytes) () 04/12/2019 postreply 13:24:29

• 大路朝天各走半邊。啥必要非要讓你信啊 -wanttosaysomething- ♀ (0 bytes) () 04/12/2019 postreply 13:26:21

• 你這種渣生出的孩子沒***** -thetruth111- ♂ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 21:12:36

• 這不純屬瞎扯？你回國能有多久，就能知道農村脫貧很成功？ -austraveller- ♂ (0 bytes) () 04/12/2019 postreply 13:23:30

• 問了幾十個各地農村進城打工的農民，親自去了湖南一個農村，所有人告訴我的他們家鄉的情況驚人的一致，能不能說明問題？ -聽聽意見- ♀ (0 bytes) () 04/12/2019 postreply 13:28:19

• 那講講這幾十個農民工在做啥，湖南哪個農村？ -austraveller- ♂ (0 bytes) () 04/12/2019 postreply 13:30:33

• 1908年的德國也與此相仿佛 -須須冬菜- ♂ (0 bytes) () 04/12/2019 postreply 13:53:04

• 對，還有1938年的納粹德國 -Twinlight- ♂ (0 bytes) () 04/12/2019 postreply 14:10:52

• 經濟下行惡化， 情況就會不同了 -小紹興82- ♂ (113 bytes) () 04/15/2019 postreply 08:46:13

• 寫得挺好，為嘛不置頂呢？ -goblue- ♂ (0 bytes) () 04/15/2019 postreply 10:33:17

• 大外宣的一部分？ -GuoLuke2- ♂ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 17:15:51

• 老北京人大多住在單位分的福利房子，靠工資基本都買不起房。而且條件差 -hzzmh- ♂ (161 bytes) () 04/16/2019 postreply 18:15:06

• 各活各的日子，為什麽要比呢？ -北美平民2015- ♂ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 20:13:35

• 都是大綱摘要，具體點不好編是吧。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 21:58:20

• 現在美國等的做法是,既不螳臂擋車,也不加入,而是decoupling, 各過各的 -匡吉- ♂ (0 bytes) () 04/16/2019 postreply 23:46:46

• 確實現在國內越是中下層，越被包子忽悠得像吃了大力丸似的。 -bypassus- ♂ (146 bytes) () 04/17/2019 postreply 03:18:48

• 國人很有錢！幾年前回去，覺得他們像花日元，現在回去，覺得他們就像花津巴布韋幣。最低級的個人銀行卡，單筆就能轉50萬， -7Sle- ♀ (348 bytes) () 04/17/2019 postreply 09:20:07

• 物價趕超美國有毛用，得是工資的購買力趕超美國才行吧！ -北妹投資- ♀ (0 bytes) () 04/17/2019 postreply 09:23:48

• 這個帖子應該基本屬實。你們難道都沒有國內的親戚朋友麽？問問不就知道了。為什麽要假裝不知道呢？ -cip- ♀ (0 bytes) () 05/24/2019 postreply 02:29:00