說一說習近平修憲的原因及後果

發信人: RESOL919 (麽似麽似)

 

http://www.*****/article_t/Military/50739221.html

最主要的原因就是習近平個人的權力欲，這是他大腦神經生理方麵造成的，就像酒鬼要
喝酒，賭徒要賭博，癮君子要吸毒一樣，不是靠個人自由意誌決定的。有的政治家抓權
是形勢所迫，如二戰時的羅斯福，當時絕大部分美國人都不希望他移交權力，羅斯福個
人判斷來說也是他繼續執掌大權對形勢最為有利。文革之前的毛澤東也想抓權，但他的
動機不是出於個人的權力欲，而是要追求自己的人人平等的共產主義政治理想。當時毛
認為劉少奇鄧小平的改革已經讓中國向人人不平等的方向前進了（後來的改開也證明了
毛的判斷是正確的），毛不想讓他領導的付出巨大犧牲的革命失敗，為了讓中國繼續朝
著他認為的正義光明的方向前進，他必須要奪權，抓權，即使方式是他原來並不想要的
文革，個人崇拜，利用老婆等。

習近平為人就是好大喜功，想當--及自認為能當毛那樣的彪炳千秋的文物。這從他當主
席後給老爹修極為奢華的陵寢，帶著老婆去全世界風光，要千年大計的建設雄安新區，
說馬克思是千年思想家，這些行為能推測出來，他個人有意的或者是潛意識裏，也想成
為中國的千古一帝。習個人對中國社會對世界沒有什麽遠大的政治理想，他的想法就是
盡可能的延續黨的統治，延續他個人的最大權力。很多人把習和毛類比，實際上兩人本
質上差別極大。毛是社會理想主義者，想實現人人平等的中國，人人平等的世界。為了
實現理想，即使付出的代價是老婆死，孩子死，兄弟姐妹死，父母祖墳被挖，也不怨不
悔。這就是他說的“為有犧牲多壯誌，敢叫日月換新天”。習隻是一個個人權力主義者
，喜歡根據個人喜好進行政治決定。當年一個窮人給毛澤東寫信，訴說自己的悲慘生活
，毛都能潸然淚下，能做的也隻是給那個窮人寄點稿費讓他們的生活能稍許變的好一點
。習因為不喜歡北京看似有點亂的社會形態，就敢於大規模清除“低端人口”。要知道
共產黨能奪取政權靠的就是低端人口，共產主義的理想也是讓低端人口不再低端。

很多人認為修憲最大的潛在危害是習下去時權力交接的時候可能會出大亂子，實際上最
大的危害是習為了個人權力，所采取的政治行為，會讓中國的社會矛盾快速的嚴重激化
。中國曆史上除宋朝之外的封建王朝滅亡的主要原因，基本都是末期的農民起義，也可
以說是無產階級對有產階段的反抗。當有產和無產階級（即農民和士紳階級）的矛盾積
累到一個臨界點的時候，就是大廈傾倒無人能阻止的時候。那時候隻需要一個小小的火
星，這個火星可能是因為一場大雨耽誤了時間，可能是一個普通學子的落榜，可能是一
個窮人的家人被餓死，可能是一個驛卒的下崗，將會把革命（農民起義）的烈火迅速點
燃。

中國社會傳統上的權力結構也是三權分立，三權可以簡單的認為是皇權，官權，民權。
官與民的矛盾是天然對立的，皇的作用就是調解這種矛盾。古代曆史上王朝末期的皇帝
非懶即弱，導致官對民的壓榨越來越大，表現就是貧富差距愈大，特權階層愈明顯，階
級矛盾愈大。

古代有君權神授的思想，皇整官是天然合法的。習近平為了延續個人的權力，必然會主
要依靠整個官僚階層。所以當前體製下，皇權和官權必然是統一的。習這個人雖無大誌
無大才，但權謀能力政治手腕還是可以的，所以他能以反腐為名短時間內打擊政治對手
威懾旁觀者，急劇的積累個人權力。這點上他很像修憲新聞剛出來時候被他禁止搜索的
袁世凱，同樣的是沒有大格局卻有一流政治手腕。

在皇權和官權淪為一丘之貉的條件下，可以預測，習任期內官員財產不可能公開，甚至
連呼聲都不會有；教育和醫療的不平等將會繼續並加大，學區房依然是天價，大城市中
心城市依然有最好的教育資源和最低的上好大學的門檻；高級幹部依然會享有無限製的
醫療資源；莆田係等醫院會大力發展謀窮人財害窮人命；留守兒童繼續留守，還會有集
體自殺和被強奸的事情發生，隻不過越來越不可能出現在媒體上。

沒有意外的話，習還有10到20年大權在握的時間，這些時間足夠中國的社會矛盾積累到
一個臨界點了。可以設想，在3年後建黨百年的時候，將是形式上黨國最輝煌的時候。
在建國百年的時候，很可能就是一種風雨飄搖的景象了。黨國實際上的的拐點，是6年
前的十八大，習上位的時候。意外的情況就是，習像黃菊一樣，在任上得了不治之症，
權力不得不被移交之後，新的核心會采取措施緩解矛盾。再有的不太可能的意外情況就
是習被暗殺，但那樣很可能會讓亂世提前到來。

在共產主義真正到來國家概念消亡之前，國家的權力結構要麽自上而下要麽自下而上，
前者是專製（極端情況是獨裁），後者是民主，沒有第三種情況。美國的模式300多年
來可以說是基本統一的。而中國自清末以來，還沒有一種穩定的模式，基本上是不同的
專製形式30到50年一換，而現在基本又到了要換的時候了。習之後，中國又會有一個幾
十年的亂世期，如果能撐過去，不像曾經的蘇聯，南斯拉夫一樣分崩離析的話，就將不
得不走另一條非專製的路了。