中國芯片產業永遠沒戲 皇民體製搞不來創新

來源: Twinlight 2018-04-19 06:09:05 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (18609 bytes)

中國芯片產業永遠沒戲 皇民體製搞不來創新
發信站: BBS 未名空間站 (Wed Apr 18 21:59:53 2018, 美東)

知乎

今天再次更新一下分析。首先我認為中方明確懟回去的做法存在一些問題。還是回到吃
相上來,美國要搞你,前因後果,條條款款給你整得明明白白,你知道他是在搞你,但
你反駁的話都說不上來。而中國針對美國高粱的反製措施,理由明顯不充分,明眼人一
看就知道是臨時抓個稻草反擊。跟國內封禁韓劇、封禁段子這些行政手段幾乎如出一轍
。對將來繼續擴大開放,引進外資會有很不好的影響。因為

在美國,你按照協議做,按照法律來,美國政府要搞你會花很大功夫,收集很多證據,
不能做到實錘的話,政府會有風險,你也有起訴美國政府挽救自己的機會;在天朝風險
太大,不光要麵臨匯率波動、外匯管製、稅務稽查、執法臨檢,還有國際關係,行政命
令等很多不確定的因素。假如你是一家做中美農業的貿易公司,你按規定納稅,遵守法
律和協議,沒有任何自身過錯情況下,突然之間你就會麵臨關門大吉,這種風險對於很
多跨國企業是不可承受的。

話再次說回來,為什麽國內相當多的精英不能夠踏實下來認真做學問,做研究?為什麽
我們自己的芯片、材料這些技術發展不力?因為半導體、材料、醫藥類科學都沒有捷徑
可走,都是一步一步拿錢、拿時間砸出來的,需要大量精英人才拿自己的生命,全心全
意來砸才有可能做出來。而吃相不好,給不了社會、給不了人民安全感。

可能一個認真做研究的底層小白領,存夠錢買首付時,突然就限購了;可能一個準備奉
獻一輩子的教授,麵對大病時進醫院因為沒關係,碰一鼻子冷臉回來;也可能一個剛進
入研究所的博士因為一點小事被一個中學學曆的領導罵得狗血淋頭;甚至於一個理工宅
男除了上班就唯一喜歡看點段子和韓女團,結果一夜之間被封掉。等等等等。如果我們
的社會充斥著這樣的風氣,誰還會,誰還敢潛心、認真的沉下心來做研究?人們隻會有
一個目標,賺快錢。管他什麽道德,管他什麽良心,錢就是王道。如果真能賺到錢,那
他們會幹嘛?移民啊,每個人都曾經受過怨氣,當自己有一些經濟實力但不足以保障自
己安全的時候會怎麽辦?隻有一個字,跑。我在之前的話題裏答過,世界上什麽最聰明
,錢最聰明,錢的流向,很大程度代表著精英階層的意願。

要打贏美國,必須解決自己卡脖子的各種科技,要解決科技,必須留住人才的心,要留
住他們的心,就要保障他們的安全感,不光是人身,還有財富和尊嚴。而這一切,可不
是幾句口號就能換來的。

原文:中國的很大一部分問題可以用一句話歸納:不注意吃相。

比如同樣是網絡一種國家不想看到的文化開始滋生,別國大多是慢慢打壓,孤立,扶植
別的文化來蠶食這部分文化的市場份額,最後壓製其影響力,中國就直接禁掉。雖然說
結果都差不多,但給人感覺就會南轅北轍。

中興這個事情,以及去年員工跳樓的事情,也是這樣,過於簡單粗暴,做之前根本就沒
有想過

1.跟美國簽合同的時候有不能賣給被製裁國家這有明文規定

2.轉賣給伊朗被美國抓了實錘

3.被美國製裁交罰款的時候答應美國要處罰肇事員工

4.不但沒處分,還給肇事員工發了全額獎金

不是說你不能這麽幹,馬克思說過,資本有300%的利潤可以無視任何法律規定。但你吃
相要好,跟伊朗交易得有個白手套,答應美國要處分員工,至少名麵上開除,下來協調
換個別家公司都可以。想收回員工的股份,提前做點工作,慢慢溫水煮青蛙去。作弊不
算大問題,關鍵是你把別人都當成傻逼,明目張膽的作弊,那你不死誰死?如此簡單粗
暴的行為,跟現代社會是格格不入的,隻能說明,公司高層官本位思維已成慣性,從上
到下都失去了自我風險防控能力,公司管理水平極為低下。現在如果國家層麵不進行幫
扶,大概率會崩盤。

總結一下,發展方向啥都黨說了算,一不小心就違反了社會主義核心價值觀,誰還敢創新啊?

製度是有權的通吃,紅色通吃,創新的人湯都沒有,老鬼才創新。

人,打破頭爭人上人,不擇手段,不惜代價,爾虞我詐,賄賂拍馬,無法無天,讓人無
所適從。

文化,欺詐就是人之最,一句實話都沒有,抄襲剽竊強盜隨大流成風,槍打標新立異創
新的出頭鳥。

中國要創新,再等二百年吧。

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”